Таких случаев в судебной практике много. И некоторые из них даже доходят до Верховного суда. Давайте разбираться.
Если в ДТП пострадало только имущество, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в ГИБДД и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (пункт 2.6.1 ПДД).
Подходит? Да. Таким образом, у водителя, угодившего в канаву, есть возможность составить европротокол и отправляться «на все четыре стороны» (разумеется, после того, как он достанет свою машину из канавы).
Стоп! Одним из условий оформления европротокола является наличие двух автомобилей, участвующих в ДТП. А тут он один! Ну не с канавой же будет он договариваться?
Если вред причинен только автомобилю виновника ДТП, пострадавших в этом происшествии нет, канава осталась на месте (вреда имуществу других граждан, юрлиц и госструктур нет), императивная обязанность оставаться на месте происшествия и сообщать о случившемся в полицию у гражданина, который попал в неприятную ситуацию, отсутствует. На это указал Верховный суд, разбирая аналогичное дело несколько лет назад.