Моральный вред — понятие сложное. Меня сбил автомобиль, я порвал дорогие джинсы. Испытал ли я моральные страдания? Разумеется. Можно ли их… монетизировать? Можно. А кто это будет делать? Суд. А сколько можно потребовать: миллион можно? Можно. А дадут? Нет…
А порванные джинсы тоже можно включить в моральный вред? Нет, порванные штаны — это имущественный вред. К нравственным и физическим страданиям это не относится.
Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований (пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда в силу статьи 1101 ГК РФ, суд будет принимать во внимание характер причиненных физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, степень вины причинителя вреда, с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего.
Физические страдания, между тем, предъявить проще, чем нравственные. Если в результате ДТП обострились хронические заболевания и это подтверждается медицинскими заключениями, смело подавайте на моральный вред.
Я не юрист. Поэтому советовать, какую сумму указать в иске в качестве компенсации морального вреда, не стану. Знаю только, что требовать компенсации морального вреда можно в любом размере. И знаю также случаи, когда истец требовал пять миллионов, а получил 50 тысяч. Иногда кажется, что суды назначают выплаты… «от балды» - так, чтобы истца порадовать и ответчика не оставить «без штанов». И не потому, что истец — хапуга. Просто понятие «нравственные страдания» очень трудно конкретизировать. И, тем более, оценить в рублях.
Вывод: сбитый на переходе пешеход может заявить об очень сильных моральных страданиях, которые он перенес в результате инцидента. Но много он все равно не получит. А если выяснится, что он был пьян и мог избежать столкновения (специально прыгнул под колеса) о компенсации морального вреда можно вообще забыть.