Мой мотор
24.10.2019

Вы все-таки решили не покупать ОСАГО. Чем это грозит?

ОСАГО
Мы читаем комментарии, которые оставляют читатели на страницах журнала «Мой Мотор». Обратили внимание на то, что все чаще наши граждане заявляют о своем желании отказаться от покупки полиса ОСАГО. И никакие реформы не могут заставить их это намерение изменить.
Перерыв на рекламу

Мы не станем никого осуждать. На самом деле, ситуации могут разными: у кого-то нет денег на страховку, кто-то вообще забыл о том, что у него закончился срок действия полиса «автогражданки». Этот материал — для тех, кто намеренно экономит на ОСАГО. Просто расскажем, что грозит водителю за отсутствие полиса обязательного автострахования.

Если у вас есть автомобиль (вы приобрели его в собственность, получили в хозяйственное ведение или оперативное управление), вы обязаны застраховать свою автогражданскую ответственность. Эта обязанность закреплена в статье 4 Федерального закона 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Купить полис ОСАГО следует в течение 10 дней после покупки — до того, как ставить его на учет.

Если вы этого не сделали, к вам может быть применена статья 12.37 КоАП РФ («Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). В части 2 этой статьи говорится следующее: «неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей».

Если вас повторно (например, в течение недели) привлекли к административной ответственности за отсутствие полиса ОСАГО, штраф останется неизменным. То есть, дополнительных санкций за повторное нарушение такого рода не предусмотрено.

Водители, отказывающиеся покупать полис ОСАГО, не боятся, что их накажут за его отсутствие. 800 рублей — не деньги, а вероятность остановки на дороге нынче не очень велика («гаишников» на дорогах стало меньше). Но, самое главное, за отсутствие страховки номерные знаки с авто не снимают и на штрафстоянку его не отправляют (эта норма отменена в 2014 году). Смеем предположить, что и техосмотр такие водители тоже не проходят. Правда, это уже совсем другая история…

Экономия на страховке теряет смысл при первом же ДТП. Да, наши граждане уверены: с ними ничего случится не может. Тем более, по их вине…

Если вы виноваты в ДТП, готовьтесь оплатить ремонт второго автомобиля за свой счет. И если вы не захотите компенсировать пострадавшей стороне ее потери по своей воле, суд принудит вас сделать это. Еще и заставит оплачивать судебные издержки, техническую экспертизу, заказанную второй стороной, и т.д.

А если вы в ДТП являетесь потерпевшей стороной? Здесь проще. Даже если у вас нет полиса ОСАГО, вы можете обратиться за возмещением в страховую виновника аварии. Но лишь в том случае, если у него, в свою очередь, есть ОСАГО.

Кстати, ранее появилось сообщение, что водителей могут начать лишать прав за то, что их дважды поймали за управление автомобилем без ОСАГО. Это правильно или нет? Пишите в комментариях.

 

  • Владимир Бондарев
    Так кто же Вам мешает в случае аварии провести независимою экспертизу одновременно с осмотром представителя страховой компании. А потом уже смотреть, всё-ли Вам заплатили или нет? Просто всех-же "жаба душит" провести свою оценку, все надеются на честность страховой, а её (честности) у них не бывает. А при наличии независимой экспертизы Вы спокойненько идёте в суд (хотя сейчас есть досудебный "решала") и там уже просите взыскать недостающую сумму. Так что ОСАГО это конечно не "ГУД", но зато с них в суде и после суда можно забрать свои деньги, а вот с "нищего" виновника ДТП, у которого нет зарплаты и собственности, Вы в жизни ничего не возьмёте, даже имея на руках решение суда.
  • Штраф можно поднимать сколько угодно, и на штраф стоянку, но проблему недоплаты по страховке это не решит. Все будут иметь страховку, и при этом никто не будет застрахован.
  • "Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, ..., влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей". А если меня лишили на год прав, на кой ляд мне страховка...
  • А почему вообще надо платить налог на имущество. Оно приобретено на доходы с которых уже удержан налог (незаконные доходы не в счет). Про транспортный налог можно много говорить о порядке его начисления. Самое логичное - налог должен соответствовать пробегу авто. Не справедливо, когда за один и тот же автомобиль платят одинаково при годовом пробеге 70-100 тыс км (как в такси) и 10 тыс при средней эксплуатации или в 1,5-2 тыс у пенсионера выезжающего только на дачу. А что касается ОСАГО так этот ФЗ 40 противоречит сам себе, определяя что владелец транспортного средства должен застраховать СВОЮ ответственность и при этом привязывает страховку к транспортному средству. По логике (тексту закона), имея страховку (с учетом возраста, стажа и еще каких то критериев, касающихся владельца) можно ездить на любом транспортном средстве и при этом быть застрахованным.
  • вообще кто придумал людей насильно страховаться это должно быть добровольно..это например зашел в магазин а там тебе говорят бери колбасу а то получишь штраф.. это не правильно. за счет обязательной страховки куча бездельников живет неплохо.это трутни и вымогатели с народа денежных средств. их нужно судить за вымогательство..человек должен добровольно делать эту страховку. а не выполнять что прихоть. и обеспечивать ихнию роскошную жизнь.
  • Штраф 10 000рублей и автомобиль на штраф стоянку за отсутствие полиса полис ОСАГО. И все будет отлично))))
  • Принуждением к страхованию может заниматься только госстрах, то есть надо создавать государственную структуру ОСАГО. Все коммерческие взаимоотношения должны быть добровольными и взаимовыгодными. Потому за отказ заключения договора ОСАГО не может приводить к штрафам. Может я считаю, что имеющиеся предложения не выгодны для меня. Государство не имеет права принуждать меня к заключению невыгодного для меня договора, а может принуждать только к выплате налогов и к законным выплатам в госбюджет, включая госстрахование. У нас же по юридической неграмотности президента имеется принуждение к уплате фактически налогов за капремонт, за Платон и ОСАГО не государственным, а коммерческим структурам. Это происходит из-за подкупа монополистами чиновников, а чиновники нарушают права граждан ради прибыли коммерческих компаний. Это фактически преступление олигархической власти.
  • Владимир Бондарев
    Вот почему в Узбекистане не угоняют машины? Потому,что там сразу 15 лет дают, и не важно, взял ты её,чтобы покататься или с целью хищения. Так и у нас надо сделать, выехал без ОСАГО, машину на штрафстоянку до устранения нарушения. И проблема решится сразу же. А за угон у нас вообще надо пожизненное давать, тогда мы тоже перестанем машины закрывать.
  • Владимир Бондарев
    Уж лучше бегать за страховой, чем за голодранцем на ржавой повозке, цена которой 10 т.р. в базарный день. И ничего Вы с него не возьмёте, т.к. у него даже трусы будут единственными.
  • В рабство такого виновного к пострадавшему до тех пор пока не отработает. И враз найдет деньги и еще сверху даст, лишь бы отпустили. Мне бы такого раба очень не помещало, найдется чем занять.
  • Владимир, по любому при выплате суммы не покрывающей ущерба никто не запрещает провести все действия и обратиться в суд к виновнику. Так сто ОСАГО не избавляет пострадавшего от бегания по судам, напротив придется побегать еще и за страховой. А оно это надо за свои же деньги.
  • Лучше сразу расстреливать.
  • Кто придумал догадаться не сложно, причем возвели эти поборы в ранг закона ФЗ No 40 от 25.04.2002. Гражданин, вступая в правоотношения с организацией, а тем более с государством, заранее менее защищен. Узаконили ОСАГО хотя в Гражданском кодексе и в Законе о защите прав потребителей (ст. 16) прописано о недопустимости и ответственности за навязывание услуг. Если развивать это направление можно обязать (путем принятия соответствующих законов) граждан совершать любые , дающие возможность обогащения отдельным категориям, действия (покупать товары, получать услуги). Главное в ОСАГО - оно дает возможность кормиться допущенным к этой кормушке, а люди - это источник их безбедного существования.
  • Мечтайте, страховые не обной тысяче водителей обнулили бонус манус. При очередном оформлении оказалось что нет меня в базе, оказывается страховая (умышленно иди по недосмотру) не внесла в базу. При обращении в союз меня попросили предъявить полисы за все годы (далеко не каждый хранит эти бумажки), в результате вместо 50% скидки начал с нуля. И такая ситуация не только у меня. При этом я был вписан еще и в страховку шурина, выяснилось что ни меня, ни его тоже в базе нет по его страховым. И еще, по прошествии года прихожу в ту же страховую переоформить полис, а мне опять единицу пишут. Говорю почему, я же у вас страховался, вот полис. В ответ -"ОЙ извините, Вам надо написать заявление, мы будем разбираться" Разобрались, эти 5% вернули.НЕТ ТАКРЕ ОСАГО НАМ НЕ НАДО.
  • Отлично будет у хапуг, залезающих в арманы народа. Осаго себя не оправдало (в отношении водителей) и как не оправдавшее мероприятие должно быть отменено. Все вопросы с выплатой урегулированы гражданским кодексом и незачем его дублировать. Но ОСАГО оправдало себя в плане поборов и набивания кошельков страховых и стоящих за ними. А на народ никто не обращает внимания.
  • Михаил Михайлов
    ТАК ОН СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БЕРЕТ НА СЕБЯ, ЗА , ЧТО ШТРАФ, А ТЕМ БОЛЕЕ ШТРАФСТОЯНКА. СТРАХОВКА ДОЛЖНА БЫТЬ ДОБРОВОЛЬНОЙ. А ЕСЛИ ЕЕ НЕТ, ПЛАТИ УЩЕРБ ИЗ СВОЕГО КАРМАНА.
  • В случае дтп, штрафы с 50% скидкой не оплатишь. Жаль вашу машину,
  • Владимир Бондарев
    Я знаю, что когда суд одного знакомого обязал выплатить круглую сумму, как он сожалел, что хотел сэкономить сущие копейки, по сравнению с ущербом по суду. И пожалуйста будьте повежлевее, я с вами вместе не пил.
  • Павел Вихарев
    Надо дебилов на дороге прибавить. И поднять штрафы в 10ки раз за превышение и нарушение правил
  • Павел Вихарев
    Я готов покупать полис, но если мне дауны летающие будут оплачивать недостающий ремонт сами, если их страховая насчитали мало. Меня маршрутка в правое крыло дюзнула, виновата маршрутка, сломалась фара крепление и крыло в мясо с крепежом, денег выплатили что хватило тока на крепеж и на фару Китай в тот момент, а крыло извините, машина то старая, вот вам и вся суть страховых.
  • Павел Вихарев
    Ниже умники написали авто конфисковать и штраф стоянки. А вы готовы мне купить запчасти не то что насчитали мне страховая с учётом что авто 20 лет и ни на что не хватит , ааа ? А то разводились. Штрафы им и т.д у меня фары оригинал стоят хелла, сам ставил, такие ща купить они по 18т каждая, а страховая ваша мне чё посчитает, ну дебил наш клиент, летает, но и.к машине вашей стока лет, вот вам 3 тыщи, хватит.т
  • Владимир Бондарев
    надо просто поднять штраф до среднестатистической стоимости полиса ОСАГО (как в случае с детскими креслами), и авто на штрафстоянку до устранения причины, и проблема будет решена в течении месяца с момента принятия закона.
  • Антон Иванов
    ха ха ха, такое ощущение, что статью писал наивный чел, который забыл в какой стране он живет, да суд вынесет постановление , ну а что дальше, с кого получать, чего, будете бегать годами и ни хрена ничего не получите и суд тоже, ОСАГО хорошо себя огородило от этих проблем повесив свои проблемы на самого страхователя, который должен бегать за должником, не взирая на то, что выплаты должен делать страховщик и бегать за должником тоже, а не страхователь бегать за должником !
  • Бесполезные поборы денег с граждан в огромных колличествах,страховые не выполняют свои функции,выплаты,если и дождешься их,то не хватает никогда,это добровольное страхование должно быть,каждый в праве решать как ему быть
  • когда у водителя нет полиса - авто перемещать на штрафстоянку, плюс штраф в размере стоимости полиса.
  • Это не правильно. Сами страховщики это далеко не пай мальчики. Лично я был вынужден из Севастополя ехать в Новокузнецк без ОСАГО. Так как прожив там год, и не имея прописки, страховщики по ОСАГО отказываются страховать иногородний транспорт. По дороге, в ОМСКЕ меня обули на 800 рублей и не пожелали принять моих объяснений что я Дъортаньян, а страховщики козлы. Поэтому нужно наводить порядок среди страховщиков, а не среди водителей.
  • Игорь Кобельницкий
    у кого будет отлично
  • Только не три года, а один.
  • Шота Нозадзе
    ОСАГО хорошее дело когда она работает, она все больше для галочки,и выгодно больше нарушителям.....вот например у меня такой случай, во дворе соседка зацепила бампер на мою машину, отломлены были крепление и плюс испорченое ЛКП, Я в страховую привез калькуляцию (зная что понижают стоимость) от СТО, стоимость одного только бампера 23 т. р. плюс покраска, короче переваливало за 30, страховая компания оценила на 1/3 реальной стоимости (11т.р) приводя в аргументы на то что машине уже Н-лет и понижают какие то проценты......Вывод-ОСАГО выгодно шас шумахерам и красивым блондинкам, изуродовал чужую машину заплатил гаишникам 1/2 выписанного штрафа и потом за страховку начинаешь базового тарифа платить,....и калечь дальше чужие железные кони.
  • Антон Иванов
    ты не в теме чувак, ты в ОСАГО ничего не смыслишь !
  • Марина Симонова
    Страховка должна быть добровольной.
  • Антон Иванов
    еще один умник не в теме !
  • Гуд!
  • Ребята!!! Оказывается, можно самого себя обмануть с экономией на осаго. При регулярном платеже по осаго накапливается приличная скидка за стаж и безаварийную езду если не покупать полис осаго более трёх лет (не важно: ездил ты на машине или нет) - проценты за скидку обнуляются страховой компанией. Чтобы эту неприятность избежать - попросите, например, дочку вписать Вас в её страховку, и всё будет нормуль.
  • Все рассуждения о том, делать ОСАГО или нет, могут позволить себе только состоятельные люди. Остальным - только с ОСАГО!! Либо не выезжать дальше своего огорода!)
  • С такими рассуждениями про колбасу, следует вообще выборочно за всё платить. Например, налог на имущество или транспортный налог
  • И возмещение причинённого Вами вреда тоже должно быть добровольным. Правильно?
  • А Вы готовы без суда, добровольно возместить ущерб потерпевшему по Вашей вине?
  • У нас ведь всё просто... Суд постановил взыскать! А взыскивать-то и нечего! Семеро по лавкам, жильё съёмное, работы и имущества нет (ну или оно записано на других). Всё! И это даже если виновник не бегает и не прячется. Так что только принудработы с заработком в пользу потерпевшего и продажа авто виновника. Ну а кто ещё в ДТП не попал - машину на арестплощадку и забирать только с полисом.
  • Владимир Бондарев
    Штрафстоянки более, чем достаточно
  • Станислав Раввин
    А еще лучше применять конфискацию авто.
  • Осаго это навязанныая услуга, тем не менее я страхую автомобиль каждый год из собственных соображений.
Перерыв на рекламу

Раз в неделю мы знакомим более 3 миллионов подписчиков с самыми интересными статьями и предложениями из мира автомобилей

Отправляя данные с этой формы, вы принимаете условия Пользовательского соглашения
Подписаться на материалы
Закрыть
Закрыть

Регистрируясь на данной форме, я принимаю Пользовательское соглашение и даю согласие на обработку персональных данных.
Закрыть