Журнал
Мой мотор
Мой мотор
Журнал
Вход
Регистрация
Статьи Автострахование
24.10.2019

Вы все-таки решили не покупать ОСАГО. Чем это грозит?

ОСАГО
Мы читаем комментарии, которые оставляют читатели на страницах журнала «Мой Мотор». Обратили внимание на то, что все чаще наши граждане заявляют о своем желании отказаться от покупки полиса ОСАГО. И никакие реформы не могут заставить их это намерение изменить.
Перерыв на рекламу

Мы не станем никого осуждать. На самом деле, ситуации могут разными: у кого-то нет денег на страховку, кто-то вообще забыл о том, что у него закончился срок действия полиса «автогражданки». Этот материал — для тех, кто намеренно экономит на ОСАГО. Просто расскажем, что грозит водителю за отсутствие полиса обязательного автострахования.

Если у вас есть автомобиль (вы приобрели его в собственность, получили в хозяйственное ведение или оперативное управление), вы обязаны застраховать свою автогражданскую ответственность. Эта обязанность закреплена в статье 4 Федерального закона 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Купить полис ОСАГО следует в течение 10 дней после покупки — до того, как ставить его на учет.

Если вы этого не сделали, к вам может быть применена статья 12.37 КоАП РФ («Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). В части 2 этой статьи говорится следующее: «неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей».

Если вас повторно (например, в течение недели) привлекли к административной ответственности за отсутствие полиса ОСАГО, штраф останется неизменным. То есть, дополнительных санкций за повторное нарушение такого рода не предусмотрено.

Водители, отказывающиеся покупать полис ОСАГО, не боятся, что их накажут за его отсутствие. 800 рублей — не деньги, а вероятность остановки на дороге нынче не очень велика («гаишников» на дорогах стало меньше). Но, самое главное, за отсутствие страховки номерные знаки с авто не снимают и на штрафстоянку его не отправляют (эта норма отменена в 2014 году). Смеем предположить, что и техосмотр такие водители тоже не проходят. Правда, это уже совсем другая история…

Экономия на страховке теряет смысл при первом же ДТП. Да, наши граждане уверены: с ними ничего случится не может. Тем более, по их вине…

Если вы виноваты в ДТП, готовьтесь оплатить ремонт второго автомобиля за свой счет. И если вы не захотите компенсировать пострадавшей стороне ее потери по своей воле, суд принудит вас сделать это. Еще и заставит оплачивать судебные издержки, техническую экспертизу, заказанную второй стороной, и т.д.

А если вы в ДТП являетесь потерпевшей стороной? Здесь проще. Даже если у вас нет полиса ОСАГО, вы можете обратиться за возмещением в страховую виновника аварии. Но лишь в том случае, если у него, в свою очередь, есть ОСАГО.

Кстати, ранее появилось сообщение, что водителей могут начать лишать прав за то, что их дважды поймали за управление автомобилем без ОСАГО. Это правильно или нет? Пишите в комментариях.

 

  • БЕз ОСАГО вариант 1, штрафстаянка с отбором прав от пары лет! Почему другие должны страдать из за тех кто не может себе ее купить!? Не можешь купить ходи пешком! ОСАГО страхует не себя, это не КАСКО. Это гарантия что невиноватый человек не поимеет себе проблем из за того кто ее не сделал. Ну и износ надо убирать, если деталь уже не была восстановленная! А от выплат страховые уходят на ремонт авто...Чтобы не было соблазна что тебе не хватило денег...Но опять же все как в России через одно место не всегда ремонт хороший...
  • Владимир Пьянков
    каждый должен отвечать сам за свои поступки, так же и с правилами ДД ....разбил авто другому по своей вине и стал пешеходом , пока не восстановишь его авто , а потом уже со своим разбирайся, делать его или выкинуть.....или всегда быть пешеходом......а так как за тебя выплачивают другие , так и будет бардак на дорогах....
  • Игорь Мутиков
    осаго это наказание порядочных водителей в пользу непорядочных
  • Олег Морозов
    Любая страховка, это развод на деньги. Страховая компания заинтересована взять у Вас деньги, а вот выплачивать их кому либо она категорически не любит. Страховой бизнес, это кормушка для олигархов!
  • Alexey Shibanov
    Страховаие должо быть добровольным . В данном случае эта форма примеяется принудительно. Застрахуй себя жену детей дом трансторт животное имущество и.т.д до бесконечности.
  • Родион Верхнев
    Что значит "не можешь купить ОСАГО - ходи пешком"? Тогда уж вернее будет так: "Не можешь купить себе КАСКО - ходи пешком, и нечего кивать на тех, кто не желает, чтобы его разводили с этой мошеннической схемой так называемого ОСАГО".
  • Кирилл Волков
    ОСАГО не является гарантией получения компенсации за причиненный ущерб. Страховые компании, как правило, занижают эту выплату в десятки раз. Прохождение техосмотра тоже не абсолютная гарантия технической исправности, скажем тормозов, во время аварии. Давно пора отменить ОСАГО, как устаревшее в законе правило. Водитель сам должен следить за состоянием своего автомобиля и правилах управления, а в случае ДТП нести судебную ответственность, как собственно сейчас это и происходит. Не надо никаких поблажек нашему чиновничеству и дополнительных проблем автомобилистам. Пусть страховые компании страхуют жизнь, имущество граждан, а за техническое состояние отвечают водители.
  • Сергей Бутенко
    Страховка сейчас это развод на деньги, вот ниже верно было сказано, заключать договора бессрочно или до наступления страхового случая это прям пять баллов
  • Ната Алапаева
    За полис я заплатила в районе 8-9 тысяч. Трогаясь со светофора "догнала" впереди стоящую машину. Автоюристы насчитали 18 тыс. Моя страховая взыскала с меня по регрессу 20. Хотя я все сделала правильно, но нашли к чему придраться! И все вместе со страховкой обошлось в 30-ку. А так бы всего 18. Вот и зачем мне такая страховка?!
  • Денис Варавин
    Если у второго участника Дтп нету полиса Осаго, а его нет у большинства водителей, то смысл впустую тратить деньги и покупать себе? ОСАГО действует только когда у всех есть полис
  • История ОСАГО написана кровью, причём зачастую буквально, вспомните середину 90-х, когда за битый бампер на "бехе" владелец "копейки" чуть ли не квартиру продавал. Закон о ОСАГО, искоренило этот беспредел. Считаю что нужно просто ограничить страховые компании в их злоупотреблении, и страховать нужно не на фиксированную страховую сумму, а именно на дтп причём бессрочный полис, страховой случай наступил будь добр перезаключить договор. Тогда и безаварийный водителям прибыль и страховые компании перестанут жиреть на халявных деньгах.
  • Действующая мера - снятие номеров и штрафсоянка - была намного действенная, чем система смешных штрафов! Статья написана, видимо, начинающим юристом, не попадавшим в ситуации в ДТП, где у виновной стороны нет ОСАГО, нет работы, а прописка в комнате на 5 собственников! В этой ситуации даже суд разводит руками, пострадавший за свой счет чинит машину, а виновник далее рассекает просторы нашей демократической Родины!
  • Sery Vo
    Полностью согласен,страховщики РФ мошенники.
  • Павел Вихарев
    Я готов покупать полис, но если мне дауны летающие будут оплачивать недостающий ремонт сами, если их страховая насчитали мало. Меня маршрутка в правое крыло дюзнула, виновата маршрутка, сломалась фара крепление и крыло в мясо с крепежом, денег выплатили что хватило тока на крепеж и на фару Китай в тот момент, а крыло извините, машина то старая, вот вам и вся суть страховых.
  • Родион Верхнев
    Про какое-то искоренение - это миф. Никто и сейчас никому не запрещает после получения компенсации по ОСАГО требовать по суду с виновника сумму, которую ОСАГО не покрывает. То есть, владельцу полиса ОСАГО все равно нужно будет чуть ли не квартиру продавать. ОСАГО не для того придумывалось, и придумывали его уже далеко после середины 90-х.
  • Родион Верхнев
    А кто тебе мешает в нашей демократической Родине купить себе полис КАСКО? Или, если виновником аварии станет единственная корова, в нарушение ПДД внезапно выскочившая на дорогу, ты и ее владельцу будешь пенять на отсутствие ОСАГО?
  • Юра Клубничкин
    а ты ездий по правилам, внимательно и аккуратно и волосы твои будут гладкие и шелковистые и без ОСАГО.
  • Коля Антенщик (RX9CHC)
    по логике должно быть: я застраховал свой авто и обращаюсь к своей страховой, и меня не должно волновать - есть у виновника полис или нет. второе: если я страхую свой авто, то не важно - кто ездит на авто - авто застрахован - оплатите ремонт. страхую себя - не важно где сломал руку - оплатите лечение. а пока что я вижу только какое то нафигалово
  • Отлично будет у хапуг, залезающих в арманы народа. Осаго себя не оправдало (в отношении водителей) и как не оправдавшее мероприятие должно быть отменено. Все вопросы с выплатой урегулированы гражданским кодексом и незачем его дублировать. Но ОСАГО оправдало себя в плане поборов и набивания кошельков страховых и стоящих за ними. А на народ никто не обращает внимания.
  • Игорь Кобельницкий
    у кого будет отлично
  • Штраф 10 000рублей и автомобиль на штраф стоянку за отсутствие полиса полис ОСАГО. И все будет отлично))))
  • Принуждением к страхованию может заниматься только госстрах, то есть надо создавать государственную структуру ОСАГО. Все коммерческие взаимоотношения должны быть добровольными и взаимовыгодными. Потому за отказ заключения договора ОСАГО не может приводить к штрафам. Может я считаю, что имеющиеся предложения не выгодны для меня. Государство не имеет права принуждать меня к заключению невыгодного для меня договора, а может принуждать только к выплате налогов и к законным выплатам в госбюджет, включая госстрахование. У нас же по юридической неграмотности президента имеется принуждение к уплате фактически налогов за капремонт, за Платон и ОСАГО не государственным, а коммерческим структурам. Это происходит из-за подкупа монополистами чиновников, а чиновники нарушают права граждан ради прибыли коммерческих компаний. Это фактически преступление олигархической власти.
  • Это не правильно. Сами страховщики это далеко не пай мальчики. Лично я был вынужден из Севастополя ехать в Новокузнецк без ОСАГО. Так как прожив там год, и не имея прописки, страховщики по ОСАГО отказываются страховать иногородний транспорт. По дороге, в ОМСКЕ меня обули на 800 рублей и не пожелали принять моих объяснений что я Дъортаньян, а страховщики козлы. Поэтому нужно наводить порядок среди страховщиков, а не среди водителей.
  • Павел Вихарев
    Ниже умники написали авто конфисковать и штраф стоянки. А вы готовы мне купить запчасти не то что насчитали мне страховая с учётом что авто 20 лет и ни на что не хватит , ааа ? А то разводились. Штрафы им и т.д у меня фары оригинал стоят хелла, сам ставил, такие ща купить они по 18т каждая, а страховая ваша мне чё посчитает, ну дебил наш клиент, летает, но и.к машине вашей стока лет, вот вам 3 тыщи, хватит.т
  • "Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, ..., влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей". А если меня лишили на год прав, на кой ляд мне страховка...
  • Нафиг этот "Только ремонт" ! Вы видимо не сталкивались ст этим развлечением и качеством "только"ремонта.
  • Коля Антенщик (RX9CHC)
    а потраченное время и упущенная выгода? а то время действия обязаловки, за которое авто было без движения? и куча другой фигни
  • Анатолий Икленков
    и отремантирует тебе это так, что развалится по дороге. лучше деньгами и сам выберешь, что ставить. Орегинал ,или заменитель, или в сервис на покраску - это уже выбор каждого. Возмещать должны полностью, без учета износа.
  • ОСАГО нет альтернативы , но страховая должна полностью (без учета износа) возмещать. И только ремонт, а не деньги, чтобы было меньше злоупотреблений.
  • Александр Цырульников
    Михаил, я с Вами полностью согласен! Я уже лет 7 не покупаю полис. До этого покупал, потом надоело платить за идиотский территориальный коэффициент и мощность двигателя. Я более сорока лет за рулём. Не когда не был в ДТП. Есть аварийщики, которые создают ДТП по несколько раз в год! Почему я должен оплачивать своими деньгами их ДТП? Страховка должна быть добровольной, как раньше! Уверен в себе, езди без страховки. Не уверен, слабый водитель, страхуйся добровольно! Так будет справедливо! Не чего нас загонять , как стадо баранов в один загон!
  • когда у водителя нет полиса - авто перемещать на штрафстоянку, плюс штраф в размере стоимости полиса.
  • В рабство такого виновного к пострадавшему до тех пор пока не отработает. И враз найдет деньги и еще сверху даст, лишь бы отпустили. Мне бы такого раба очень не помещало, найдется чем занять.
  • У нас ведь всё просто... Суд постановил взыскать! А взыскивать-то и нечего! Семеро по лавкам, жильё съёмное, работы и имущества нет (ну или оно записано на других). Всё! И это даже если виновник не бегает и не прячется. Так что только принудработы с заработком в пользу потерпевшего и продажа авто виновника. Ну а кто ещё в ДТП не попал - машину на арестплощадку и забирать только с полисом.
  • И возмещение причинённого Вами вреда тоже должно быть добровольным. Правильно?
  • Марина Симонова
    Страховка должна быть добровольной.
  • Осаго это навязанныая услуга, тем не менее я страхую автомобиль каждый год из собственных соображений.
  • Владимир Бондарев
    Уж лучше бегать за страховой, чем за голодранцем на ржавой повозке, цена которой 10 т.р. в базарный день. И ничего Вы с него не возьмёте, т.к. у него даже трусы будут единственными.
  • Владимир, по любому при выплате суммы не покрывающей ущерба никто не запрещает провести все действия и обратиться в суд к виновнику. Так сто ОСАГО не избавляет пострадавшего от бегания по судам, напротив придется побегать еще и за страховой. А оно это надо за свои же деньги.
  • Владимир Бондарев
    Я знаю, что когда суд одного знакомого обязал выплатить круглую сумму, как он сожалел, что хотел сэкономить сущие копейки, по сравнению с ущербом по суду. И пожалуйста будьте повежлевее, я с вами вместе не пил.
  • Владимир Бондарев
    Штрафстоянки более, чем достаточно
  • Гуд!
  • Станислав Раввин
    А еще лучше применять конфискацию авто.
  • Павел Вихарев
    Надо дебилов на дороге прибавить. И поднять штрафы в 10ки раз за превышение и нарушение правил
  • Владимир Бондарев
    Вот почему в Узбекистане не угоняют машины? Потому,что там сразу 15 лет дают, и не важно, взял ты её,чтобы покататься или с целью хищения. Так и у нас надо сделать, выехал без ОСАГО, машину на штрафстоянку до устранения нарушения. И проблема решится сразу же. А за угон у нас вообще надо пожизненное давать, тогда мы тоже перестанем машины закрывать.
  • Лучше сразу расстреливать.
  • Владимир Бондарев
    Так кто же Вам мешает в случае аварии провести независимою экспертизу одновременно с осмотром представителя страховой компании. А потом уже смотреть, всё-ли Вам заплатили или нет? Просто всех-же "жаба душит" провести свою оценку, все надеются на честность страховой, а её (честности) у них не бывает. А при наличии независимой экспертизы Вы спокойненько идёте в суд (хотя сейчас есть досудебный "решала") и там уже просите взыскать недостающую сумму. Так что ОСАГО это конечно не "ГУД", но зато с них в суде и после суда можно забрать свои деньги, а вот с "нищего" виновника ДТП, у которого нет зарплаты и собственности, Вы в жизни ничего не возьмёте, даже имея на руках решение суда.
  • Штраф можно поднимать сколько угодно, и на штраф стоянку, но проблему недоплаты по страховке это не решит. Все будут иметь страховку, и при этом никто не будет застрахован.
  • Владимир Бондарев
    надо просто поднять штраф до среднестатистической стоимости полиса ОСАГО (как в случае с детскими креслами), и авто на штрафстоянку до устранения причины, и проблема будет решена в течении месяца с момента принятия закона.
  • Антон Иванов
    ха ха ха, такое ощущение, что статью писал наивный чел, который забыл в какой стране он живет, да суд вынесет постановление , ну а что дальше, с кого получать, чего, будете бегать годами и ни хрена ничего не получите и суд тоже, ОСАГО хорошо себя огородило от этих проблем повесив свои проблемы на самого страхователя, который должен бегать за должником, не взирая на то, что выплаты должен делать страховщик и бегать за должником тоже, а не страхователь бегать за должником !
  • А почему вообще надо платить налог на имущество. Оно приобретено на доходы с которых уже удержан налог (незаконные доходы не в счет). Про транспортный налог можно много говорить о порядке его начисления. Самое логичное - налог должен соответствовать пробегу авто. Не справедливо, когда за один и тот же автомобиль платят одинаково при годовом пробеге 70-100 тыс км (как в такси) и 10 тыс при средней эксплуатации или в 1,5-2 тыс у пенсионера выезжающего только на дачу. А что касается ОСАГО так этот ФЗ 40 противоречит сам себе, определяя что владелец транспортного средства должен застраховать СВОЮ ответственность и при этом привязывает страховку к транспортному средству. По логике (тексту закона), имея страховку (с учетом возраста, стажа и еще каких то критериев, касающихся владельца) можно ездить на любом транспортном средстве и при этом быть застрахованным.
  • С такими рассуждениями про колбасу, следует вообще выборочно за всё платить. Например, налог на имущество или транспортный налог
  • Кто придумал догадаться не сложно, причем возвели эти поборы в ранг закона ФЗ No 40 от 25.04.2002. Гражданин, вступая в правоотношения с организацией, а тем более с государством, заранее менее защищен. Узаконили ОСАГО хотя в Гражданском кодексе и в Законе о защите прав потребителей (ст. 16) прописано о недопустимости и ответственности за навязывание услуг. Если развивать это направление можно обязать (путем принятия соответствующих законов) граждан совершать любые , дающие возможность обогащения отдельным категориям, действия (покупать товары, получать услуги). Главное в ОСАГО - оно дает возможность кормиться допущенным к этой кормушке, а люди - это источник их безбедного существования.
  • вообще кто придумал людей насильно страховаться это должно быть добровольно..это например зашел в магазин а там тебе говорят бери колбасу а то получишь штраф.. это не правильно. за счет обязательной страховки куча бездельников живет неплохо.это трутни и вымогатели с народа денежных средств. их нужно судить за вымогательство..человек должен добровольно делать эту страховку. а не выполнять что прихоть. и обеспечивать ихнию роскошную жизнь.
  • Все рассуждения о том, делать ОСАГО или нет, могут позволить себе только состоятельные люди. Остальным - только с ОСАГО!! Либо не выезжать дальше своего огорода!)
  • Только не три года, а один.
  • Мечтайте, страховые не обной тысяче водителей обнулили бонус манус. При очередном оформлении оказалось что нет меня в базе, оказывается страховая (умышленно иди по недосмотру) не внесла в базу. При обращении в союз меня попросили предъявить полисы за все годы (далеко не каждый хранит эти бумажки), в результате вместо 50% скидки начал с нуля. И такая ситуация не только у меня. При этом я был вписан еще и в страховку шурина, выяснилось что ни меня, ни его тоже в базе нет по его страховым. И еще, по прошествии года прихожу в ту же страховую переоформить полис, а мне опять единицу пишут. Говорю почему, я же у вас страховался, вот полис. В ответ -"ОЙ извините, Вам надо написать заявление, мы будем разбираться" Разобрались, эти 5% вернули.НЕТ ТАКРЕ ОСАГО НАМ НЕ НАДО.
  • Ребята!!! Оказывается, можно самого себя обмануть с экономией на осаго. При регулярном платеже по осаго накапливается приличная скидка за стаж и безаварийную езду если не покупать полис осаго более трёх лет (не важно: ездил ты на машине или нет) - проценты за скидку обнуляются страховой компанией. Чтобы эту неприятность избежать - попросите, например, дочку вписать Вас в её страховку, и всё будет нормуль.
  • Шота Нозадзе
    ОСАГО хорошее дело когда она работает, она все больше для галочки,и выгодно больше нарушителям.....вот например у меня такой случай, во дворе соседка зацепила бампер на мою машину, отломлены были крепление и плюс испорченое ЛКП, Я в страховую привез калькуляцию (зная что понижают стоимость) от СТО, стоимость одного только бампера 23 т. р. плюс покраска, короче переваливало за 30, страховая компания оценила на 1/3 реальной стоимости (11т.р) приводя в аргументы на то что машине уже Н-лет и понижают какие то проценты......Вывод-ОСАГО выгодно шас шумахерам и красивым блондинкам, изуродовал чужую машину заплатил гаишникам 1/2 выписанного штрафа и потом за страховку начинаешь базового тарифа платить,....и калечь дальше чужие железные кони.
  • Михаил Михайлов
    ТАК ОН СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БЕРЕТ НА СЕБЯ, ЗА , ЧТО ШТРАФ, А ТЕМ БОЛЕЕ ШТРАФСТОЯНКА. СТРАХОВКА ДОЛЖНА БЫТЬ ДОБРОВОЛЬНОЙ. А ЕСЛИ ЕЕ НЕТ, ПЛАТИ УЩЕРБ ИЗ СВОЕГО КАРМАНА.
  • Антон Иванов
    ты не в теме чувак, ты в ОСАГО ничего не смыслишь !
  • Бесполезные поборы денег с граждан в огромных колличествах,страховые не выполняют свои функции,выплаты,если и дождешься их,то не хватает никогда,это добровольное страхование должно быть,каждый в праве решать как ему быть
  • В случае дтп, штрафы с 50% скидкой не оплатишь. Жаль вашу машину,
  • А Вы готовы без суда, добровольно возместить ущерб потерпевшему по Вашей вине?
Перерыв на рекламу
Автострахование
 
Госдума приняла закон о повышении штрафа за отсутствие ОСАГО
 
В декабре начались тестовые проверки системы выявления камерами водителей без ОСАГО
 
Ингушетия и Дагестан — лидеры по частоте страховых случаев в ОСАГО

Раз в неделю мы знакомим более 3 миллионов подписчиков с самыми интересными статьями и предложениями из мира автомобилей

Отправляя данные с этой формы, вы принимаете условия Пользовательского соглашения
Подписаться на материалы
О проекте Обратная связь Подписка на новости Реклама Пользовательское соглашение Мы в соцсетях
©2013 — 2024 Мой мотор
Закрыть
Закрыть
 Зарегистрироваться Забыли пароль?
Закрыть

Регистрируясь на данной форме, я принимаю Пользовательское соглашение и даю согласие на обработку персональных данных.
Закрыть