Мой мотор
16.11.2017

Новый регламент ГИБДД пришлось переписывать – у «гаишников» мерзнут ручки

ГИБДД
Новый регламент ГИБДД, вступивший в силу менее месяца назад, придется менять. Не весь, разумеется, но по меньшей мере один пункт, касающийся правил работы инспекторов ДПС, -  точно! С началом холодов проявилась неожиданная проблема: шариковые ручки, которыми «гаишники» должны заполнять документы, на морозе… замерзают.
Перерыв на рекламу

В приказе МВД N664, который утвердил административный регламент для дорожно-патрульной службы по надзору за участниками дорожного движения, говорится (пункт 41): «процессуальные документы должны заполняться разборчиво шариковой ручкой (с наполнителем черного, синего или фиолетового цвета) либо с использованием печатающего устройства». Как вы уже поняли, с выполнением этого требования у инспекторов возникли трудности, указанные в первом абзаце.

Им бы взять в руки другой пишущий инструмент, но нельзя. Приходится вносить срочные изменения в приказ – из него уберут конкретное название пишущего инструмента. Получается, автоинспектор сможет заполнять документы (например, при ДТП) тем канцелярским изделием, которым пожелает? Ну не совсем…

Еще одно предстоящее изменение в регламенте – потеря права составлять протоколы и возбуждать административные дела в отношении судей и прокуроров, нарушающих ПДД. Об этом сообщает «Коммерсант».

Проект изменений в указанный выше приказ МВД опубликован на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов - regulation.gov.ru.

Смотрим, что изменилось. Открываем пункт 41, читаем: «процессуальные документы должны заполняться чернилами черного, синего или фиолетового цвета от руки либо с использованием печатающего устройства. Текст процессуального документа, выполненный от руки, должен быть разборчивым».

Таким образом, использовать, например, карандаш нельзя. То же касается и фломастеров. Что касается источника чернил, то им, по всей вероятности, может быть любая ручка, не только шариковая.

О судьях. В действующей редакции административного регламента сказано: «если правонарушение на дороге совершил судья, то инспектор возбуждает дело о правонарушении, а также может отстранить водителя от управления авто, провести освидетельствование на состояние опьянение и применить иные меры обеспечения». В новой редакции этот пункт будет изменен следующим образом: если у автоинспектора появятся основания считать, что судья или прокурор управляет автомобиль, будучи пьяным, он будет должен «принять меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства. Какие конкретно меры - не уточняется. При этом, сотрудник ГИБДД должен будет сообщить о произошедшем в свою дежурную часть либо в дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне для «немедленного информирования органов прокуратуры».

В этом плане новый регламент привели в соответствие со старым, где у «гаишников» не было права привлекать судей и прокуроров к полноценной ответственности. В новой редакции у них такое право появилось, но успели они им попользоваться всего месяц.

Как утверждают эксперты, для соответствующего воздействия на «спецсубъектов» необходим отдельный федеральный закон. Правда, наши законодатели с его разработкой не торопятся.

 

  • Коля Гарифуллин
    ты судья в здании суда, а на дорогах ты - водитель! бухнул - тридцатчик государю и "прощай" правам
  • кто такие судьи и прокуроры? боги или все же люди? их закон не касается? возмутимо! давайте еще чинам и депутатам которых каждый второй в России разрешим такое. хотя что я разглагольствую...оно ведь уже так есть...
  • а как у них замерзают ручки если все протокола заполняются в салоне служебного авто, в котором между прочим работает печка
  • Alex Postnikov
    Прокуроры и судьи решают судьбу других людей. Но при этом могут куралесить на дороге как хотитят и ничего за это им не будет. Бред полнейший. Все равны! Хоть не на земном суде.
  • максим Каркавин
  • Alex Postnikov
    Когда сшибет какое нибудь тело прокурорское или судья. То людям без разницы кого казнить. А если будет ребенок то руками рвать будут. Это я про родственной которые приедут. Простым смотрителям пофигу что снимать на телефон.
  • Юрий Коновалов
    Очередной антинародный закон.
  • Ворон ворону глаз не выклюет! А надо бы ужесточить закон к этой категории, чтобы были образцом законопослушания. Прилюдная порка подошла бы
  • Sergey Kuranov
    Короче, пьяного судью менту нужно уговаривать, чтобы тот не находился за рулем, а потом максимально закрыть этот случай от оглашения общественности. Себя унижать, если полицейским работать - исполнять (как уже написали) такие антинародные законы.
  • овцы не судят прокуроров, им всё равно
  • Анатолий Шишков
    Ну, а ка же с принципом основным, что "перед законом все равны"? Ладно с шариковыми ручками "прокололось" МВД в своем приказе N664, но выходит и Дума "пала под нажимом" прокурорско-судейского лобби?
  • Более антинародного документа по-моему нет.
  • Зачем вообще нужна судебная система в нашей стране?? Если процент оправдательных приговоров у нас в стране крайне низкий, всего 2-3%. Ну и смысл какой в судебной системе такой?? огромные зарплаты им ещё и платят за тупую работу, когда почти всех тупо признают виновными.
  • Гузэль 5555555
    Если закон не будет наказывать, значит начнется самосуд.
  • Дмитрий Колчин
  • Иван Свободин
    Как было поручительство среди коррумпированных высокопоставленных чиновников, прокуроров, так и осталось! Куда же смотрит наш дорогой Владимир Путин...???!!!! Просто слов нет Так и хочется сматериться!!!
  • Мне вот интересно как судьи это сочетают с: Статья 19. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует... [Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 19] 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. ??? Или судьи и сотрудники прокуратуры просто игнорируют нормы Первого закона государства - Конституции? П.с. При появлении 185 такая же история была. Лыко да мочало.........
  • типо судьям можно по пьяне детей сбивать???
  • Igor Ivanov
    Все равны, а еще есть более равные... так и хочется вспомнить фильм Стивена Сигала "Над законом"... а насчет ручек, у нас помнится когда то были химические карандаши,... написал -вроде бы карандаш, а водичкой смочил - вроде бы уже и чернила...
  • Серёга Попов
    рабам молча надо всё принимать,скоро терпение лопнет.
  • Елена Архи
    Сочетается это очень просто: ..все прокуроры равны перед законом, который к ним не применяется...
  • Понятно, что многое зависит от того где родился с кем живешь и на кого работаешь)))
  • Юрий Коновалов
    Этим людишкам, конституция не закон.
  • А почему только судьям и прокурорам можно ездить пьяными за рулем? Надо тогда уж разрешить и остальным чиновникам, МЧС-никам, пожарным, инспекторам рыбнадзора, роспотребсоюза и т.д. И вообще надо создать разные ПДД для разных категорий людей.
  • Мария Буймова
    "чернилами " ... "Таким образом, использовать, например, карандаш нельзя. То же касается и фломастеров." - в карандаше нет чернил, это понятно. а в фломастере как раз чернила. И в маркере... а в гелевой ручке, например, не чернила, а гель...
  • Igor Grigoriev
    В отношении судей и прокуроров его и раньше не было...
  • Леонид Ким
    У нас ведь "равноправие".
Перерыв на рекламу

Самое популярное

Раз в неделю мы знакомим более 3 миллионов подписчиков с самыми интересными статьями и предложениями из мира автомобилей

Отправляя данные с этой формы, вы принимаете условия Пользовательского соглашения
Подписаться на материалы
Закрыть
Закрыть

Регистрируясь на данной форме, я принимаю Пользовательское соглашение и даю согласие на обработку персональных данных.
Закрыть