Можно ли ездить задним ходом по дороге с односторонним движением?

Сколько людей пишет комментарии, не прочитав статью внимательно! Да и прочитав ли вообще... Водителя лишили прав НЕ за движение задним ходом по односторонней дороге, а за проезд под знак 3.1 «Въезд запрещен», который действует вне зависимости от того, передом его проезжать или задом.

Где написано про «Въезд запрещен»?. сами читайте внимательно.

Последний абзац читаем. Внимательно. Вдумчиво :)

Последний обзац не к данному водителю, написано, что уже был такой случай, в 2012 году. Читаем вдумчиво

Не случай был в 2012 году, а Верховный суд опубликовал постановление в 2012 году, ссылаясь на которое и вынес своё решение мировой судья :-D И цитата: "Желающим опротестовать это сегодня, таким образом, «ловить нечего». И нашему герою, само собой, тоже."

Дык то постановление было в водителю выехавшему под знак 3.1 А здесь водитель не выезжал ни под какой знак! Как судья мог сравнивать эти вещи? Мало того, что пэдуарды применили к нему не применимую статью к этому случаю. Так ещё и судья выкрутилась, сославшись на какое-то там решение 2012 года.

Да ну вас всех... Каждому свои мозги не вставишь, а объяснять - жизни не хватит.

У нас нет правосудия, одна бутафория в мантиях. Это я понял давно и видно надолго.

И не только судьи - в любое учреждение зайди - получишь разговор слепого с глухим! Но есть и исключения из правил. Как-то продавал машину, вытащил из неё все и поехали в ГИБДД снимать с учета. Там пробивают по базе - у меня неоплаченый штраф. А я оплатил его накануне,но квитанцию выложил и оставил в гараже. Возвращаться - теряешь 3 дня. Я плачу повторно(гайцы посоветовали, мол потом подашь документы,что оплатил дважды и вернут), беру список необходимых документов, продаю машину. Покупаю новую, собираю кучу документов для возврата вторично уплаченного штрафа и еду в отдел ГИБДД, выписавший мне штраф. Там ребята озадачены: я первый в их практике, звонят наверх, разбираются, чешут репы - им надо принимать все бумажки и ехать с ними в Управление в Москву, а там как я понял,отгребать придётся.. В общем, они просто посовещались и говорят - давай мы тебе вернём эти деньги и по-рукам! Я говорю - Вам расписку дать? Они - Ну ты же повторно не заявишь, мы надеемся? Так и разошлись. Получилось, что не я, а ГАЙцы откупились. И спасибо этим ребятам!

Езда по встречной полосе, не допустима, но когда в дело вмешивается наше, так называемое правосудие и, начинаешь, что-то доказывать, создаётся впечатление, что ты доказываешь телеграфному столбу, который так и ждёт, побыстрее бы ты, закончил, так как, не зависимо от обстоятельств и железобетонных фактов у него решение уже, давно, готово!

У нас судьи, в 99% не знают ПДД или трактуют их как им вздумается. Вообще, обращаюсь ко всем водителям, Ждать справедливого решения от нашей судебной системы НЕ стоит, слишком гнилая и карательная. В своё время прошёл все инстанции по обжалованию незаконного постановления, бесполезно искать справедливость в наших судах. За то я понял что у нас из себя представляют наши судьи, полные бестолочи. Когда им говоришь что белое, это белое, так нет, по ихнему белое это чёрное. Короче одна лишь иллюзия правосудия, бутафория полная.

Да по знакам и прописанным для них исключениях я не то что перепутал, а скорее описал устаревшую информацию, т.к. в своё время под знак 3.1 люди ездили до своего дома и ГАИ их не штрафовал, при предъявлении паспорта с пропиской(знал три таких места лично, но это было больше 10 лет назад) Надо мне уже купить перечитать книжку ПДД, а то давно уже не освежал память. Спасибо за замечания)))

И правильно сделали. Эти педики включают аварийку и по встречке задним ходом объезжают пробки. Уверен, что здесь именно этот случай. Сталкиваюсь с этим практически ежедневно.

Багдасарян и подобных за такие шалости поди не наказали бы

Перекресток или съезд во двор? Две разные вещи. К таким вещам нужно объективно подходить. У нас есть участи дорог с односторонним движением в 3-4 полосы. И никому это бы не помешало. У нас сейчас ГИБДД и суды карательные органы. Ничего человеческого. Милосердие только к крутым по положению водителям.

Абсурдное решение. Тогда получается, что, даже сдавая задним ходом после парковки на односторонней улице под углом к тротуару, можно лишиться прав??? Я же буду двигаться навстречу движению, хоть и 2 метра. Как бы проделал этот маневр сам судья?

Бред. С таким же успехом можно наказывать за движение задним ходом по любой дороге, так как авто движется по встречной полосе (как указывает автор)

На дорогах с односторонним дви- жением задний ход не запрещается, если невозможно продолжать дви- жение передним ходом или имеется иная уважительная причина.

slang

Что такое ДЫК?

Движение задним ходом по дороге с односторонним движением разрешено. Это есть даже в билетах при прохождении экзамена. Другой вопрос, что водитель двигался задом до перекрёстка, где пропустил нужный поворот. А вот движение задним ходом на перекрёстках - запрещено. Поэтому оштрафован он не за одностороннюю, а за перекрёсток по факту.

"он нечаянно пропустил нужный поворот на перекрестке"... . С перекрестка он въехал под знак, вот за въезд и был лишен. Однажды я прозевал поворот и проехал до разворота 9 км и успешно вернулся на свой маршрут. А что, этому умнику было сложно проехать лишние пару км, но по правилам?

Капец какой Вы умный! А если незнакомый город? А вот вам пример: Трасса М4 Дон, Москва, МКАД. Водителю фуры надо было попасть на внутреннее кольцо и по нему двигаясь в сторону Киевского, Минского шоссе проехать порядка 800 м и съехать с МКАДа под загрузку. Водитель был там в первый раз, съездов было много и он свой проехал метров на 100. Т.к. движение на МКАДе задним ходом запрещено, он поехал до первой развязки, (3 км), но там был запрещено движение грузовых авто. Пришлось ехать до второй развязки (+12 км). На этот путь ушло 20 минут. Потом путь назад около 16 км, пробка и в итоге еще +2ч. В итоге ошибка в 100 м привела к пробегу в 32 км и 2,5 ч времени. Не думаю, что у Вас никогда не было ситуаций, когда Вам не приходилось в нарушение правил сдавать назад. Если было, то Вы тоже таракан и купите себе дихлофос.

Уничтожать как тараканов таких водил надо которые свои повороты проезжают. Повороты не для пешеходов сделаны а для шоферюг. Они за рулем внимательными должны быть

Правильно наказали! Если этот дебил поворот проехал, то не ясно, что он еще задним ходом наездит.

промахнулся или прозевал - двигай на второй круг, почему все остальные должны зависнуть пока растяпа будет задом наперед ерзать?!

Бред какой-то. Исходя из этой логики за любое движение задним ходом можно лишать прав, т. к. это будет движение по полосе, предназначенный для встречного движения.

"он нечаянно пропустил нужный поворот на перекрестке" - цитата из текста. То есть был заезд на перекрёсток задним ходом или как? Схема административного правонарушения к этой статье явно бы пригодилась. А то трактовка получается неоднозначная. Не знаешь кому хамить. :-)

Маневрирование. Маневром можно считать любое изменение направления движения транспортного средства относительно дороги, по которой оно движется. Маневрирование. К маневрам относятся: повороты и развороты; перестроения ... подъезд к тротуару или съезд на обочину перед остановкой; движение задним ходом. Не является маневром движение по закруглению дороги при отсутствии других возможных направлений. При выполнении манёвров должны соблюдаться некоторые общие правила. За исключением специально оговоренных случаев, водитель, совершающий манёвр, должен уступить дорогу тем участникам движения, которые не совершают манёвров в данный момент. Начало движения.

По этой ситуации есть экзаменационные задачи в ПДД, решение которой не запрещает движение задним ходом на дороге с односторонним движением.

Ситуация описанная в статье не понятна. То что вменили водителю в первых строках статьи не написано. Скорее всего было то, что он выехал уже за знак "конец одностороннего движения", и задним ходом въехал обратно под знак 3.1, что конечно привело к лишению (наверно нахамил судье), под этот знак даже "боком" нельзя въезжать, кроме как в оговоренных случаях, допустим другой дороги к дому, где живёшь нет.

Категорически не согласен с решениями наряда ГИБДД, инспектора службы разбора и мирового судьи. В таком случае нельзя двигаться задним ходом и на дороге с двусторонним движением, ибо это можно расценивать, как движение по встречной полосе. Где нельзя двигаться задним ходом, читайте ПДД.

Да ничего в этом криминального нет. Криминал в том, что водитель "пропустил нужный поворот на перекрестке", так что нарушение будет в том, что он, двигаясь задним ходом по односторонней дороге, совершит выезд на перекресток. А вот это уже запрещено.

Вот что интересно, что когда я в 2001 году сдавал на права, в правилах прям был отдельный пункт, о том, что по дорогам с односторонним движением ДОПУСКАЕТСЯ движение задним ходом. Потом этот пункт благополучно куда-то исчез. Но тем не менее, это говорит о том, что даже если сейчас такой маневр и не разрешен, то уж лишение прав на полгода за него - ну явный перебор. Другое дело, что есть подозрение в какой-то недоговоренности в статье, потому как движение задним ходом по перекрестку действительно запрещено, и уж не за это ли его наказали? С другой стороны, под 12.16.3 КоАП проезд перекрестка задним ходом всё равно никак не подпадает.

Кстати, когда такой маневр был совершен на перекрестке - водителя должны были привлечь к ответственности и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ. То есть, за такой маневр он должен нести ответственность за 2 нарушения!

Это вы в суде будете разбираться!

Не во двор, а перекресток. Значит проехал под знаком 3.1. Выезд со двора перекрестком не считается. В ПДД четко указано - движение задним ходом на перекрестках запрещено.

А водитель не въезжал под знаки. Он таки на перегоне , проехавши нужный въезд во двор, стал двигаться задним ходом не создавая помех другим участникам и соблюдая осторожность этак метров 20-30 и ЧТО??? Под знаки не въезжал, а движение задним ходом в принципе, не запрещено. А раз не запрещено, то можно. Какая то недоговоренность в статье.Не всё понятно, как оно было. Вырван кусок из происшедшего.

Ну, постановление пленума ещё не приговор, и если взять во внимание то, что водитель "выехал", то САМО движение задним ходом не должно подражать под это постановление... На сколько я понял, это постановление пленума относится к выезду задним ходом с перекрёстка на полосу с односторонним движением.

Блин... Дожили... Да в любом случае водитель, двигаясь задним ходом, едет по полосе против движения. Поэтому и называется -движение задним ходом. Тогда вообще надо отменить заднюю передачу в автомобилях. Идиотизм!

Зёмы, что за вопли? Вы зачем маневр на ограниченном пространстве смешиваете с ездой задним ходом? Если проскочил или недоехал до нужного поворота, следуй дальше по правилам одностроннего движения. Не надо задом (жорой вперед) ехать навстречу потоку! По улице абсолютно по правилам едет поток таких же убежденных любителей саободы и прав, которые считают, что им все должны уступать дорогу. Никто ниеому ничего не должен, соблюдайте безуслрвно ПиДиДи, чтобы не было проблем

Уважительная причина в размере 5 тысяч на руки инспектору гибдд.

Зато запрещено пересечение пешеходных переходов и перекрестков. Получается при движении задним ходом законным остается один маневр - парковка

Под 3.1 ни в каких случаях, кроме движения маршрутного траспорта въезжать нельзя, вы путаете с 3.2

Все споры из-за бестолковых правил и бестолковых разьяснений. Скажите четко МОЖНО или НЕТ. ИЛИ запрещается кроме: выезда с парковок, перекрытия движения в случае дтп, аварий, чс, временных знаков, регулировщика. И все дела..

Двигаться задним ходом по дороге с одностороннем движением правила не запрещают, однако, если ты проскочил поворот, то соблюдая ПДД ты не сможешь вернуться на него задним ходом, т.к. для этого тебе нужно будет выехать на перекресток, а движение на перекрестке задним ходом запрещено. Исключение только поворот во двор, т.к. в данном случае такой поворот не является перекрестком.

всех кто ездит задним ходом по дорогам, вообще навсегда прав лишать и сажать на 6 месяцев надо.Гады.Лень ему проехаться по кольцу или машину где то то поставить и жопу протрясти. Еще раз гады.

Да Вам батенька в ГИБДД надо работать, ишь как Вы водителей не навидете!

В пунктах 8.12 и 16.1 ПДД перечислены ситуации, в которых запрещено движение задним ходом: на перекрестках; на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; •28 нояб. 2017 г.

Насчёт дебила Вы явно погорячились. Или Вы ни разу не проскакивает свой поворот? Лично я неоднажды. При этом за 46 лет водительского стажа ничего такого не 'наездил".

Сразу видно что вы не автомобилист, с ПДД не знакомы и на права никогда не сдавали. Так зачем комментировать то в чем не разбираетесь?

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке - также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ.

здорово написано, а реквизиты постановления ВС опубликовать? не???

да.

Дебилизм конечно какой то! Пункт 8.12 Правил и часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ несколько противоречат друг другу. Нет, конечно я согласен, когда движение задним ходом по улице с односторонним движением будет к примеру 500 метров-километр и более, тут да. Но если ты вот ехал и проехал поворот на 5 метров и дорога позволяет сдать назад, машин сзади нет и помех не вызываешь, то почему бы и нет.

А ещё на автомагистралях.

Спасибо! Прочтите все!

А если заглушить авто и руками его оттолкать назад на метров 20 - 50 ???