У нас тоже есть свое мнение, с которым мы бы хотели поделиться с вами. А вот правильное оно или нет…
Регистратор автомобиля, подъехавшего к нерегулируемому пешеходному переходу, зафиксировал ДТП на встречной полосе, в котором поучаствовали легковой автомобиль и велосипед. Вы все сами видите: велосипедист выехал на «зебру» и попал под «легковушку» в левой полосе, водитель которой не заметил его за подъезжающим к остановке автобусом, следующем по правой полосе.
Самый распространенный ответ звучит так: «Виноват велосипедист». Это логично: велосипедист — такой же участник дорожного движения как и водитель автомобиля. Он должен точно так же знать и соблюдать Правила. А они говорят (пункт 24.8 ПДД РФ), что велосипедистам запрещается пересекать дорогу по пешеходному переходу. Если он хочет сделать это, он должен спешиться. В этом случае велосипедист меняет статус с «водителя» на «пешехода» - со всеми, так сказать, вытекающими привилегиями. Но он ими не воспользовался...
Статей в КоАП для водителей велосипеда не так много. В случае если велосипедист нарушает пункт 24.8 ПДД, его, скорее всего, оштрафуют согласно статье 12.29 КоАП РФ — это штраф 800 рублей.
Если здесь все ясно, почему тогда почти 40 процентов подписчиков сообщества объявили виновными обоих участников ДТП?
И это тоже выглядит логичным. Водитель легкового автомобиля не видит края проезжей части из-за двигающегося по правой полосе автобуса. Он может допустить, что из-за него может выйти (выбежать) пешеход, поэтому будет правильным притормозить и проехать пешеходный переход на минимальной скорости — сократить до нуля вероятность столкновения с пешеходом на «зебре».
Но, как видно на видео, водитель автомобиля и не собирается снижать скорость. С учетом того, как быстро двигался велосипед и «легковушка», избежать столкновения было невозможно.
В действующей редакции Правил нет пункта, обязывающего водителей снижать скорость перед «зеброй» при отсутствии на ней пешеходов. Есть лишь пункт 14.2 ПДД, где написано следующее: «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость».
Смотрим внимательно на автобус. Он не остановился перед «зеброй». Автобус не сбавляет скорость — едет медленно, с постоянной скоростью.
Водитель «легковушки» формально прав. Он не превышает разрешенную скорость и ему под колеса попал не пешеход, а другой «водитель», грубо нарушивший ПДД.
Вывод (субъективно)
Честный «гаишник» накажет велосипедиста (судя по всему он отделался синяками), справедливый — обоих.
А как вы думаете?