Мой мотор
12.11.2018

От тюрьмы не зарекайся или что грозит пешеходу, поцарапавшему чужой автомобиль

Царапины на автомобиле
Это, собственно, первый вопрос: что грозит мерзавцу, который умышленно поцарапал мой автомобиль на стоянке? Но, получив ответ на этот вопрос,  заинтересованное лицо может сформировать еще один: может ли водитель пострадавшего автомобиля, самостоятельно задержать негодяя?
Перерыв на рекламу

Логика подсказывает: если пешеход сделал это умышленно, ему грозит уголовное преследование; если нечаянно – административная ответственность. Чтобы подтвердить или опровергнуть это, заглянем в Уголовный кодекс. И в Кодекс об административных правонарушениях тоже заглянем..

Специально поцарапал гад ползучий

В УК РФ есть статья 167 «Умышленные уничтожение или повреждение имущества». В части 1 этой статьи говорится, что это нанесение значительного ущерба «наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения пострадавшего. В любом случае, он не может составлять менее пяти тысяч рублей (Примечание к статье 158 УК РФ «Кража»). Глубокая царапина вдоль борта приведет к перекрашиванию сразу нескольких элементов. Но даже если был поврежден только один, весь спектр работ по восстановлению ЛКП будет стоить больше пяти тысяч.

Поцарапал случайно олух

А если повреждение было неумышленным (задел нечаянно, когда «продирался» к подъезду через частокол припаркованных во дворе машин)? На этот случай тоже есть свой статья в УК РФ - 168 УК РФ (Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности). «Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок».

Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Важная деталь: обратите внимание на условия неумышленного повреждения чужого имущества. Если злоумышленник развел костер вблизи чужого авто или случайно так возился рядом со взрывоопасными предметами, его можно засудить в соответствии с уголовным законодательством. Если просто проходил мимо и царапнул пуговицей по крылу, - это вряд ли.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей согласно статье 7.17 КоАП РФ.

Выруби, свяжи и сдай ментам - не наш метод

Что касается задержания подозреваемого в нанесении повреждения, это может делать только полиция. То есть, автовладелец имеет право вызвать полицию, но задержать до приезда полиции подозреваемого он права не имеет. До того как приедут бравые ребята в погонах и с автоматами, пострадавшему следует запомнить приметы подозреваемого, записать фамилии и телефоны свидетелей. По прибытии сотрудников полиции передать всю информацию им.

Кстати, а что делать, если поцарапали авто вчера, а заметил царапины только сегодня? У нас есть ответ и на этот вопрос.

 

  • Super User
    Да ну нах..
  • Vyacheslav Korshunov
    Два варианта.: Я -водитель и Я - пешеход. Я водитель: Пьяное быдло курочит мой автомобиль. Я звоню в полицию. А. (не научная фантастика) Полиция приезжает и застает злоумышленника на месте преступления, ибо по моей просьбе, он остается на месте до приезда полиции, что бы добровольно сдаться властям. Злоумышленник признает свою вину, кается. Целая куча свидетелей подтверждает происшедшее. Ура! Справедливость восторжествовала! Б. Я долго жду полицию (около 1,5 часа). После третьего звонка, полиция все же приезжает. Еще около часа мы оформляем протокол (после моего убедительного обещания пожаловаться в УСБ и в Управление). Я ремонтирую машину за свой счет. И пока мне не надоест, хожу в полицию и слышу - "Ищем". Я пешеход: Я подхожу к подъезду своего дома, но дорогу мне перегораживает чей то автомобиль. На улице темно и скользко. Пытаясь как-то обойти возникшее препятствие, я подскальзываюсь и падаю. В падении, пытаясь устоять на ногах, я зацепляю зеркало автомобиля. Оно отламывается. Я весь грязный, с разбитой рукой порванной курткой, в расстроенных чувствах, ухожу домой, ибо оцениваю свой ущерб значительно выше стоимости зеркала от машины какого то урода. А на следующий день (свидетелей нет, когда нужно, а когда не нужно, они непременно найдутся) меня вызывают в полицию и ...все и так знают, что будет. А теперь вопрос - Те, кто придумывает подобные законы, они кто? У меня есть ответ! Они ДЕПУТАТЫ! Я давно усвоил, что закон и справедливость вещи разные и порой несовместимые. Я выбрал справедливость. А Вы?
  • Борис Пшеничников
    Про запрет задержания - перл ещё тот! Поскольку порядок гражданского задержания в РФ ничем, кроме УК РФ не урегулирован, подлежат применению нормы УК РФ, а они, как раз регламентируют возможность такого задержания, если совершено преступление: "Статья 38 УК РФ. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. 2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда." В общем автору статьи, да и всем гражданам РФ, стоит изучить главу 8 УК РФ, иначе "гражданами" эти лица себя называют безосновательно, поскольку являются верноподданными холопами! Потому в РФ и царит произвол, что граждан минимум, а холопы везде!
  • При обращении по таким случаям сразу учитывается место парковки. И, если автомобиль был припаркован на тротуаре или детской площадке или перекрывал выходы с них и прочие проходы пешеходов, сразу даётся отказ в возбуждении дела: ибо нефиг ставить где хочу.
  • Иван Пупочкин
    Vyacheslav Korshunov вы можете переложить вину на коммунальщиков или дорожников (которые отвечают за чистоту данного участка дороги, тротуара). ;)
  • Иван Пупочкин
    Да на этом Моторе все статьи из пальца высосаны! Кстати, про граждан РФ: а вы, комрад, принимали гражданство РФ? Или верите в автоматическое изменение гражданства?
  • Anna Medina
    Алексей, полностью с Вами соглашусь. В любой ситуации должен быть здравый смысл и адекватные действия. Но часто наши "граждане" портят машины сознательно только потому, что просто не нравится что у Вас есть машина, а у них её нет, им неважно, что она припаркована по всем правилам, она просто не должна быть у них на виду, а где она будет стоять - во дворе, у магазина, рядом с остановкой и т.д. - не важно. Про автохамов - без комментариев, отдельная тема
  • Опираться только на различные законы не корректно. Каждый случай нужно рассматривать отдельно. Например: Машина стоит на специально отведённом для парковки месте. Пешеходу вдруг приспичило протиснуться между машинами -поцарапал - непредумышленная порча. Другой пример: машина стоит припаркованная у тротуара во дворе, стоит давно, зеркало торчит на тротуар. Пешеход не заметил зеркало и сломал его - полная вина водителя. В данном случае даже страховая не оплатит. Так как в не отведённом для парковки месте остановка разрешена только для посадки и высадки пассажиров. То-есть каждая стоящая во дворе, не на парковочном месте, машина, стоит там не законно и любая порча, кроме конечно предумышленной, не повлечёт за собой административной ответственности виновного и возмещения страховки. Пишу не голословно, а на основании собственного опыта с разбитым боковым стеклом своей машины. А принципе говорил и буду говорить: Прежде, чем купить машину подумайте, где будете её ставить, а не как будете удобно ездить. Ни кто не обязан предоставлять вам бесплатное место для парковки вашей "хотелки".
  • Георг Тор
    Сам владелец авто, но тех кто паркует где хочу и как хочу ненавижу. В первую очередь надо привлекать к ответственности тех хамов которые паркуют своё авто на тротуарах, загораживают проходы к подъездам так, чтобы мамочки с колясками не прошли. Паркуются так чтобы другому автовладельцу невозможно было выйти или зайти в своё авто. Да и много других дебильных выходок за которые не только царапать, а разбивать все стёкла надо таким горе владельцам. Чтобы думали о других не только о себе.
  • Сколько У нас культурных питербуржцев во власти окопалось и все как на подбор Юристы и даже с Докторской степенью.
  • Только дебилам которые свои корыта паркуют как хотят и где хотят царапают, поэтому так им и надо
  • статья 38УК РФ вам в помрщь...
  • Ринат Фаизов
    занятное мнение...я про первую часть текста.тогда почему электросети обязуют абонента менять просроченный или неисправный счётчик за свой счёт?
  • Енот Паласкуныч
    Чё за бред про почтовый ящики. У нас у соседа ящик хулиганы рзворлтили так почта России просто отказалась приносить почту пока хозяин не устранит неисправность ящика.
  • Anna Medina
    ))) Вы уж определитесь, наши это дороги или Ваши, судя по Вашему первому комментарию они были нашими и Вы их нам в аренду сдали))), а теперь уже они нашими стали)) На счёт Договора, это Вы вообще о чём? Вы хотите сказать, что Вы пришли в обслуживающую организацию и заключили там какой-то Договор на сохранность почтового ящика? ))) Почтовые ящики - собственность Почтового отделения по Вашему? Вы серьезно?! Вы вправду так думаете?! И, к Вашему сведению, к активному образу жизни наличие или отсутствие автомобиля никакого значения не имеет равно как и наличие или отсутствие электросамокат))))
  • Ха!... Почтовый ящик, который находится на лестничной площадке, является имуществом почтового отделения обслуживающего Ваш дом, равно как и счетчики и другое оборудование которое вне площади Вашей конуры в многоконурном доме, являются имуществом соответствующей организации. И в случае порчи какого-либо имущества вне Вашей конуры Вы или Ваши соседи можете дать знать в обслуживающие Ваш дом организации. А решение о том, подавать заявление в полицию, или устранить самим последствия порчи общедомового имущества, пусть принимают они, потому как они несут полную ответственность за снабжение Вас всеми видами жилищно-коммунальных услуг указанных в Договоре и должны быть кровно заинтересованы в том чтобы мы жили в тепле и уюте, потому что за это они получают от нас плату за потребленные услуги. И, потом, к примеру, что делать если мне машина нафиг не нужна. и я ее не собираюсь покупать, хотя и деньги вроде есть на приобретение автомобиля? Передвигаюсь на электросамокате и велосипеде, наслаждаюсь жизнью, и мне пробки на ваших дорогах, откровенно говоря, по барабану, веду активный образ жизни. И я не завидую тем, кто имеет свои тарахтелки-хотелки и парковки во дворах около подъездов и мне, наоборот, скорее жаль Вас уже только потому, что Вы - владелец авто. )
  • Александр Соловьев
    Кузнечиков объелся.. Вот и прет от злости.
  • Эх Виктор, почему злой такой?.. с такими нервами тебе точно за руль нельзя.
  • Кто еще кому дал в аренду... мы транспортный налог вообще платим, что б ты нахаляву ходил
  • Понаставят свои дурацкие тарахтелки везде во дворах, пройти нельзя нормально. Не жалуйтесь - вы не цари и не боги, пешеходы дали вам дороги только в аренду. Не наглейте - и никто царапать Ваши цацки не будет. Нытики - ай ай ай, мою игрушечку душечку поцарапали. А то, что действительно пройти нельзя из-за ваших попамобилей вы, конечно, не думаете. Ездуны... Я еще понимаю, если автомобиль нужен для работы, но часто на нем только в магазин ездят, который в 50 метрах от дома. Ай... Накипело... Хотя вы(ездуны) и не поймете.
  • Anna Medina
    Надо же как Вас гложет, что Вы машину приобрести не можете!))) Будучи владельцем авто Вы бы так не рассуждали! А если бы Вам на дверях в квартире что-нибудь нацарапали, или бы, скажем, ящик почтовый оторвали, может, тогда дошло бы что значит порча чужого имущества!?
  • Георг Тор
    Вы правы наполовину. Ведь многие даже если у них и есть достаточно денег, а желания к авто нет. Они даже не тяготеют к технике. Есть такие чудаки..)) А по поводу осознания ущерба или другой беды многих надо конечно лечить только путём личной беды, это правда..))
  • Георг Тор
    Совершенно верно! В некоторых нормальных странах даже существует Закон, который обязывает прежде чем приобрести авто желающий должен предъявить справку, что он имеет место куда будет её парковать...))
  • Из-за малых царапин судиться гораздо дороже, чем отремонтировать самому (потраченное время тоже учитываю)
Перерыв на рекламу

Самое популярное

Раз в неделю мы знакомим более 3 миллионов подписчиков с самыми интересными статьями и предложениями из мира автомобилей

Отправляя данные с этой формы, вы принимаете условия Пользовательского соглашения
Подписаться на материалы
Закрыть
Закрыть

Регистрируясь на данной форме, я принимаю Пользовательское соглашение и даю согласие на обработку персональных данных.
Закрыть