Мой мотор
01.10.2020

Случай на парковке супермаркета или кто виноват в ДТП

Парковка у супермаркета
Нам на почту пришло письмо от читателя (он, к сожалению, не представился), который рассказал о конкретном случае, произошедшем на парковке супермаркета. Водители не смогли разъехаться, произошло ДТП. Читатель спрашивает: какое решение в данном случае примет сотрудник ГИБДД, приехавший на место аварии?
Перерыв на рекламу

Как вы понимаете: я не могу быть уверенным на сто процентов в том, что автоинспектор согласится с моим мнением и примет то решение, которое, как я считаю, будет здесь наиболее уместным. Более того, я просто могу ошибиться...

Но давайте сначала ознакомимся с историей, о которой поведал нам читатель в своем письме.

Итак, место происшествия — открытая (не подземная) парковка супермаркета с расчерченной разметкой парковочных мест.

Автомобиль «А» как раз припаркован на таком месте. Перед ним останавливается автомобиль «Б» - в этом месте на асфальте разметки нет. При этом автомобиль «Б» частично блокирует выезд автомобилю «А». Последний выехать на проезжую часть (на дорогу между рядами припаркованных машин) может, но, так сказать, «впритирочку» с автомобилем «Б».

За рулем автомобиля «А» начинающий водитель. Оценив ситуацию, он понимает, что может задеть автомобиль «Б» и знаками показывает жестами водителю, находящемуся в нем, чтобы он немного отъехал.

Водитель автомобиля «Б» выполнить просьбу отказался. Выйдя из машины, он заявил водителю автомобиля «А», что никуда не поедет - места достаточно, чтобы выехать.

Автор письма не упомянул, сколько именно продолжались переговоры. Но закончились они следующим образом: водитель автомобиля «А»... намеренно врезался в автомобиль «Б».

Читатель спрашивает: «Кто в данной ситуации будет возмещать ущерб, нанесенный автомобилю «Б»? Водитель машины «А» или водитель автомобиля «Б»? А может, сотрудником ГИБДД будет принято другое решение?

Я тоже хожу (езжу) в супермаркет и знаю, что парковка при магазине обычно (если не всегда) размечается не только линиями, но и соответствующими знаками (знак 6.4 «Парковка»). Административный кодекс вообще-то предусматривает ответственность для водителей, которые игнорируют требования дорожных знаков и разметки, но в данном случае (на парковке супермаркета) доблестные сотрудники ГИБДД довольно либерально относятся к размещению автомобилей на стоянке (время от времени, правда, проводят облавы на тех, кто незаконно занимает места для инвалидов). Ведь закон не запрещает ставить машину в зоне действия знака «Парковка»?

В случаях, подобных тому, о котором рассказал наш читатель, «гаишники» руководствуются следующим: создавал или нет водитель препятствия для других участников движения (если не нарушены другие пункты ПДД).

Если автомобиль «Б» нарушил правила остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшие создание препятствий для движения других транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей (пункт 4 статьи 12.19 КоАП РФ); в Москве и Санкт-Петербурге — в размере трех тысяч рублей (часть 6 статьи 12.19 КоАП РФ).

Водитель автомобиля «А» ПДД не нарушал, поэтому наказывать его «гаишник», скорее всего, не будет. Почему «скорее всего»? Потому что в таких случаях сотрудники ГИБДД иногда приписывают водителям нарушение пункта 10.1 ПДД. Но даже в этом случае автоинспектор, выписывая определение после ДТП, пишет следующее: водитель совершил столкновение, но состав административного правонарушения в его действиях отсутствует. Нет нарушения — нет постановления об административном правонарушении — нет штрафа.

Но пострадавший есть. И в том, что он пострадал, виноват водитель автомобиля «А». Автоинспектор оформит необходимые документы для страховой компании или... суда в том случае, если водитель автомобиля «Б» (или страховая) обратится в судебные органы с требованием о возмещении ущерба (это возможно, если у водителя автомобиля «А», например, нет ОСАГО).

Водителю автомобиля «А» я бы посоветовал ни в коем случае не признаваться в том, что он… намеренно врезался в автомобиль «Б». Ущерб второму водителю в таком случае будет возмещать его страховая и она же может «выкатить» ему регресс за совершенные им действия.

Вывод

В лучшем случае все закончится страховыми выплатами: водителю автомобиля «Б» - по ОСАГО, водителю автомобиля «А» - по каско (если оно у него есть). В худшем — возмещать ущерб водителю автомобиля «Б» придется водителю автомобиля «А» - напрямую через суд или через страховую компанию в качестве регресса.

 

Перерыв на рекламу

Раз в неделю мы знакомим более 3 миллионов подписчиков с самыми интересными статьями и предложениями из мира автомобилей

Отправляя данные с этой формы, вы принимаете условия Пользовательского соглашения
Подписаться на материалы
Закрыть
Закрыть

Регистрируясь на данной форме, я принимаю Пользовательское соглашение и даю согласие на обработку персональных данных.
Закрыть