Как рассказывает Шкуматов, водитель двигался в средней полосе в пробке, где его догнал «паркон» и… зафиксировал нарушение.
Почему, зачем? Ответы на эти вопросы захотел получить и автомобилист, на адрес которого спустя некоторое время пришло постановление об административном правонарушении с требованием оплатить штраф в размере три тысячи рублей. Платить за то, что он стоял в пробке (подтверждением тому стали фотографии, прикрепленные к документу), водитель не захотел и обратился в МАДИ. Не трудно предположить, что на том конце провода голосом автоответчика ему сообщили, что он может обжаловать постановление в установленном законом порядке (в течение 10 дней). Но в связи с тем, что это произошло прямо перед праздниками, автомобилисту не удалось вовремя обжаловать постановление в установленный срок - ему пришлось заплатить штраф.
Теперь у него лишь два пути: либо «забить и забыть», либо обращаться с исковым заявлением в суд. Сможет ли он доказать свою невиновность? Вполне возможно. Станет ли он это делать? Не факт. Те, кто уже боролся за свои права утверждают: еще тот «геморрой». И что делать? Многие предпочитают «забить». С камерой, в безгрешность которой верят у нас больше, чем словам живого человека, бороться тяжело. К сожалению, легче заплатить…
Кто виноват? Тут и говорить не о чем. Всему виной халатный подход проверяющих (которым то ли лень, то ли некогда, но, скорее, им просто плевать) и поправка к статье 1.5 КоАП РФ, которая ввела презумпцию виновности в отношении водителей при фиксации "нарушения" дорожной камерой.