ОСАГО и «доверенность». Верховный суд как последняя надежда

Страховая компания отказалась выплачивать жителю Ростова-на-Дону компенсацию по ОСАГО после ДТП, в котором пострадал автомобиль, которым он управлял по доверенности. Мужчина подал в суд и проиграл. Подал апелляцию и… снова проиграл. После этого к разбирательству подключился Верховный суд России.

Страховщика понять можно: заявитель не смог доказать, что именно он является владельцем автомобиля, пострадавшего в результате ДТП. По всей видимости, свидетельство о регистрации он предъявить не смог из-за его отсутствия, а в паспорте транспортного средства (ПТС) в качестве владельца фигурирует другой человек. Есть, правда, на руках у заявителя договор купли-продажи, но он, как определил суд первой инстанции, подтверждать право собственности не уполномочен.

Гражданская коллегия Верховного суда пришла к выводу, что решение в отношении автолюбителя является неправильным. Автомобиль – движимое имущество, владельцем которого гражданин становится сразу после передачи ему машины. Перерегистрация транспортного средства требуется, но она нужна не для того, чтобы закрепить за человеком право собственности на авто, а лишь для того, чтобы допустить ТС на дороги общего пользования. Другими словами, регистрация автомобиля выполняет лишь учетную функцию и с правом собственности не связана.

Дело в отношении гражданина было отправлено на новое рассмотрение, после чего было приянто решение: обязать страховую компанию выплатить компенсацию за пострадавшее в ДТП авто в размере более 100 тыс. рублей. Кроме того, страховщик должен заплатить штраф в размере более 50 тыс. рублей за то, что не исполнил свои обязанности в добровольном порядке, еще 5 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда и еще примерно столько же за судебные расходы.

Боритесь за свои права, водители!