И уже главная судебная инстанция страны посчитала необходимым давать разъяснения по поводу законодательства, которое некоторые граждане и сотрудники правоохранительных органов понимают не так как надо.
А началось все с того, что Иванов припарковал свое авто в зоне знака 3.27 «Остановка запрещена». Машинку эвакуировали, а автовладельца привлекли к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ и оштрафовали на полторы тысячи рублей.
Иванов назвал это самоуправством. Он признал, что нарушил, но потребовал наказать его по части 1 статьи 12.19 КоАП РФ, наказание по которой составляет 500 рублей.
500 рублей — не полторы тысячи. За это можно побороться…
Давайте читать КОАП. Статья 12.19 КоАП РФ часть 1 гласит:
«Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей».
Подходит? Да, конечно. Мог ли автоинспектор применить в отношении водителя Иванова эту статью КоАП РФ? Нет, не мог. Почему? Потому, что есть в Кодексе другая, более конкретная статья — 12.16 часть 4. Читаем:
«Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей».
Почему Иванов настаивает на 12.19? Потому, что эта статья рассматривает «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств», а статья 12.16 - «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги». По мнению водителя, 12.19 в его случае имеет больше шансов на применение, чем 12.16. Прав ли он?
Суды более низких инстанций и судья Верховного суда России однозначно решили: нет, не прав.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» говорится следующее (пункт 17):
«В случае, если остановка или стоянка транспортного средства имела место в зоне действия дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена», 3.28 «Стоянка запрещена», 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» или разметки, например, 1.10, 1.17, действия лица подлежат квалификации по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, которая является специальной по отношению к статье 12.19 данного кодекса».
Собственно, это все, что мы хотели вам рассказать.