Мой мотор
22.02.2018

Надо ли останавливаться по требованию 'гаишника', патрулирующего улицу на личном авто?

ГИБДД
Написать этот текст нас подвигнул видеоролик, где владельца автомобиля с видеорегистратором останавливает сотрудник ГИБДД и штрафует его на полторы тысячи рублей за непропуск мифических людей на пешеходном переходе.
Перерыв на рекламу

Факт отсутствия пешеходов на проезжей части уже вызывает вопросы, но нас в большей степени интересует вопрос: может ли автоинспектор, вылезающий из «гражданского» авто (без опознавательных признаков, характерных для патрульной машины), остановить на дороге автомобиль?

Читаем новый Административный регламент (приказ МВД N664 от 23.08.2017 г) исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за дорожным движением. В пункте 60 «черным по белому» написано, что надзор за дорожным движением может осуществляться в пешем порядке, на патрульном автомобиле в движении или стационарном положении, на стационарном посту. Засада в 50 метрах от перехода постом ДПС не является. Сам инспектор предстает перед потенциальным нарушителем в последнюю секунду (одет по форме, да), а сам автомобиль, из которого он вылезает, совсем не похож на патрульную машину.

Читаем дальше. Буквально в следующем абзаце (пункт 61) говорится, что «при выполнении сотрудниками действий, непосредственно связанных с осуществлением надзора за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным транспортным средствам, не допускается».

Остается выяснить, является ли «десятка» синего цвета, стоящая на обочине, патрульным автомобилем. К патрульным транспортным средствам относятся транспортные средства Госавтоинспекции (автомобиль, мотоцикл, автобус), состоящие на балансе в органах внутренних дел и включенные в постовую ведомость.

Патрульные автомобили могут использоваться в исполнении с нанесенной на наружную поверхность специальной цветографической схемой в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации и оборудованные устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов, а также без указанных специальных цветографических схем и устройств для подачи сигналов.

Вывод: патрульный автомобиль необязательно должен быть выкрашен соответствующим образом и нести на крыше «люстру». То есть, «десятка» на видео теоретически может считаться патрульным автомобилем. Более того, в пункте 66 Административного регламента говорится, что «при надзоре за дорожным движением нарядом сотрудников на патрульном автомобиле без специальной цветографической схемы принимаются меры по фиксации нарушений правил дорожного движения, способствующих совершению ДТП, в том числе фактов опасного вождения, выезда в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, превышения установленной скорости движения, нарушений правил проезда пешеходных переходов, правил пользования телефоном водителем транспортного средства.

При этом обеспечивается его взаимодействие с другими нарядами (стационарных, пеших постов, нарядами на патрульных автомобилях со специальной цветографической схемой), которыми в случае необходимости пресечения и оформления административного правонарушения осуществляется остановка транспортного средства.

Текст воспринимается с трудом, но из последних двух абзацев можно сделать вывод, что инспектор ДПС, использующий патрульный автомобиль без специальной цветографической схемы, может фиксировать нарушения на пешеходных переходах, но останавливать нарушителя самостоятельно он не может – только передать его пешему инспектору ДПС или другому наряду, несущему службу на патрульной машине с соответствующими наклейками и световыми сигналами.

Уверенность в том, что мы правы, подкрепляет пункт 96 Административного регламента МВД, в котором говорится, что «преследование <нарушителя> осуществляется на патрульном автомобиле с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами…»

Другими словами, если в случае, аналогичном с тем, что приведен на видео, вы проедете мимо «гаишника», машущего вам жезлом, преследовать вас на синей «десятке» он не станет (не имеет права). Стопудово. Он может передать вас другому наряду на патрульном авто, но в этом случае вы можете с полным основанием обосновать свою правоту записью с видеорегистратора и знанием ПДД. Если будут настаивать, звоните по телефону доверия ГИБДД. В противном случае, обжалуйте штраф в установленном порядке. Более того, в данном случае есть все основания подать жалобу о незаконных действиях сотрудника ГИБДД в вышестоящий орган или прокуратуру.

 

  • не понял, а это видео точно имеет отношение к теме данной? на регике вообще нет никакого нарушения, если речь про пешеходов, то они вообще ещё за метра 2 были до края проезжей части на другой стороне дороги аж. Если уж и тормозить надо было, то скорее другой, чёрной легковушке на той стороне.
  • Юрий Зайцев
    Моё мнение надо остановиться зафиксировать и подать жалобу
  • Сергей Яшин
    Пешеходы не то чтобы были вынуждены изменить траекторию своего движения или изменить скорость движения, они даже еще не ступили на зебру на проезжей части!!!
  • Ivan Novikov
    Там и близко не было нарушения ПДД. Автомобиль не создавал помех пешеходам.
  • Ivan Novikov
    Пропускаются только слепые пешеходы, а всем остальным уступается дорога.
  • А почему не возникает вопроса, о каком "непропуске" пешеходов идет речь? Разве пешеходы вынуждены были изменить траекторию своего движения или изменить скорость движения? Если нет, значит нет и факта "непропуска". Ведь есть вполне конкретные определения того, что называется "пропустить пешехода" и "уступить дорогу".
  • Сергей Яшин
    Казну воруют на право и налево. Вот ДэПСам и дали право штрафовать всех подряд и пополнять казну, а так же свои карманы. Они сами же нарушают главную функцию ГИБДД - пресечение правонарушений и внаглую занимаются выявлением правонарушений.
  • У нас водитель руководствуется ПДД, а ДПСник приказами МВД. Глухой слепого не поймет и наоборот.
  • Федор Фортуна
    В ПРАВИЛАХ СКАЗАНО,ЧТО ЛЮБОЙ РАБОТНИК МВД И РОСГВАРДИИ,А ТЕПЕРЬ И ТАМОЖЕННИК ИМЕЕТ ПРАВО ОСТАНОВИТЬ ВАС И ПРЕДЪЯВИТЬ ПРЕТЕНЗИИ А ВАШЕ ПРАВО ОСПАРИВАТЬ ЕГО ДЕЙСТВИЯ В СУДЕ,НО НЕ ФАКТ ,ЧТО ВАМ ЭТО УДАСТСЯ.
  • Stanislav Ravvin
    Выйдя из автомобиля инспектор становится пешеходом, то есть : " надзор за дорожным движением может осуществляться в пешем порядке, "
  • Если внимательно почитать этот "регламент". Цитата: "Предметом государственного федерального надзора за соблюдениями участниками дорожного движения требований в области безопасного дорожного движения является соблюдение лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог". Мощно написано, предметом надзора за соблюдением является соблюдение.....тут и пассажиры попались... и перемещение грузов без транспортных средств... Кто автор?
  • Там стоит знак ограничения скорости, 40км. Наверно, из-за этого
  • Андрей Глушко
    далее идёт пункт о неподчинении законному требованию сотрудника ГАИ
Перерыв на рекламу

Раз в неделю мы знакомим более 3 миллионов подписчиков с самыми интересными статьями и предложениями из мира автомобилей

Отправляя данные с этой формы, вы принимаете условия Пользовательского соглашения
Подписаться на материалы
Закрыть
Закрыть

Регистрируясь на данной форме, я принимаю Пользовательское соглашение и даю согласие на обработку персональных данных.
Закрыть