21.04.2016
Детские удерживающие устройства, которые наиболее опасны
Специалисты государственного научного центра «Центральный научно-исследовательского автомобильного и автомоторного института «НАМИ» совместно с Российским Красным Крестом протестировали пять видов детских удерживающих устройств в машинах и выяснили, какие из них наименее безопасны.
В ходе испытания эксперты имитировали лобовые столкновения автомобиля, в котором перевозится шестилетний ребенок на скорости 48 км/ч. Они проверили, как сработает в такой ситуации стандартный ремень безопасности, детское автокресло группы II-III, соответствующее правилам ЕЭК, и три вида иных удерживающих устройств – «книга», бескаркасное устройство, корректор (адаптер) ремня безопасности.
«Книгой» называется условное удерживающее устройство. Так как в законодательстве нет расшифровки, что такое «иное устройство», эксперты сделали вывод, что ребенка можно посадить в тазик или верхом на книгу и пристегнуть ремнем - это не будет нарушением закона, а наоборот, будет считаться мерой безопасности.
Подобное устройство (ребенок верхом на книге) как раз и было испытано. Оказалось, что при лобовом столкновении даже на скорости ниже 50 км/ч ребенок получит травму грудной клетки.
Вариант бескаркасного устройства проявил себя еще хуже. Если ребенок пристегнут с его помощью, в случае аварии он получит травму грудной клетки и живота. В результате испытания застежка плечевых ремней устройства сломалась. Пострадают грудная клетка и живот и в случае, если малыш пристегнут адаптером ремня безопасности.
Стандартный ремень безопасности срабатывает на ребенке тоже не правильно - его лямка слишком близко подходит к шее и может нанести травму, а то и задушить.
Единственное, что можно назвать безопасным, это автокресло группы II-III, в нем манекен ребенка при столкновении авто с другой машиной не пострадал.
Эксперты по итогам испытаний сделали вывод: «иные средства» не могут защитить ребенка даже при резком торможении. А при ДТП они могут усилить тяжесть травм, а то и вовсе привести к его гибели.
Напомним, в прошлом году в России в результате ДТП погибли 313 детей и 7,2 тысячи получили травмы. Берегите своих детей!
Перерыв на рекламу
«Книгой» называется условное удерживающее устройство. Так как в законодательстве нет расшифровки, что такое «иное устройство», эксперты сделали вывод, что ребенка можно посадить в тазик или верхом на книгу и пристегнуть ремнем - это не будет нарушением закона, а наоборот, будет считаться мерой безопасности.
Подобное устройство (ребенок верхом на книге) как раз и было испытано. Оказалось, что при лобовом столкновении даже на скорости ниже 50 км/ч ребенок получит травму грудной клетки.
Вариант бескаркасного устройства проявил себя еще хуже. Если ребенок пристегнут с его помощью, в случае аварии он получит травму грудной клетки и живота. В результате испытания застежка плечевых ремней устройства сломалась. Пострадают грудная клетка и живот и в случае, если малыш пристегнут адаптером ремня безопасности.
Стандартный ремень безопасности срабатывает на ребенке тоже не правильно - его лямка слишком близко подходит к шее и может нанести травму, а то и задушить.
Единственное, что можно назвать безопасным, это автокресло группы II-III, в нем манекен ребенка при столкновении авто с другой машиной не пострадал.
Эксперты по итогам испытаний сделали вывод: «иные средства» не могут защитить ребенка даже при резком торможении. А при ДТП они могут усилить тяжесть травм, а то и вовсе привести к его гибели.
Напомним, в прошлом году в России в результате ДТП погибли 313 детей и 7,2 тысячи получили травмы. Берегите своих детей!
Источник: rg.ru
Перерыв на рекламу