Мой мотор
18.06.2018

Муж пьян, жена без прав. Кому лучше сесть за руль, если очень надо ехать

Пьяный водитель
Жили были дед да баба, ели кашу с молоком… Однажды им срочно понадобилось ехать по делам. Да, вот беда, у бабы не оказалось прав, а дед, как обычно, был под шофе. Вопрос: кого посадить за руль, чтобы наказание было не очень строгим в случае остановки автомобиля автоинспектором?
Перерыв на рекламу

Ответ очевиден: ждать, когда дед протрезвеет. Но ситуации бывают разные. На одном из юридических форумов подсмотрели мы реальную историю. Хозяин автомобиля был «выпимши», поэтому посадил за руль жену, у которой прав отродясь не было. Когда авто остановил автоинспектор, дама запаниковала и, испугавшись наказания, потребовала от мужа пересесть на место водителя. Тот по пьяни не разобрался в ситуации и... Теперь его хотят лишить прав. Зато его супруга – вне подозрений.

На самом деле, с ее стороны это реальная «подстава». Если бы она была посмелее, а ее мужик поумнее, меняться местами они бы не стали. В этом случае женщина попала бы под административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.7 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 этой статьи, ей бы выписали административный штраф в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Интересная деталь: владелец авто тоже может «попасть под раздачу» по той же статье, только по части 3: Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Деньги немалые, зато семья останется «на колесах». В противном случае, автовладельца привлекут к ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Это те же 30 тысяч рублей штрафа, а, кроме того, лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Вывод: лучше управлять автомобилем без прав, чем в состоянии алкогольного опьянения. Вообще, садиться за руль пьяным категорически запрещается. И не только из-за того, что можно остаться без прав. Пьяный водитель – потенциальный убийца!

 

  • "Другое дело - если водитель нарушил ПДД, то алкогольное опьянение безусловно станет отягчающим обстоятельством" Езда в состоянии алкогольного опьянения, уже нарушение ПДД. Рекурсия, получается))
  • Иван Моховой
    Почему переживал?) Тормознет - фиг с ним, 250р, не тормознет - ещё лучше :) И я езжу слишком аккуратно, чтобы быть виновником ДТП. Держу дистанцию и т.п. Так что нет, не переживаю :)
  • Dmitry Golubkov
    что же будут делать гаишники с камерами, таксисты и страховщики когда движение автотранспорта станет беспилотным? :)))
  • Максим Лазарь
    Очень здорово Вам !!!... Было, если сейчас камеры начнут пробивать ТС на наличие ОСАГО, то одна поездка Вам встанет как полет на самолете... Я не фанат ОСАГО, там по урегулированию чудес много, однако на авось уже не получится
  • Алексей Гусев
    А если речь идёт о ребёнке то тем более надо подумать головой,значит папа ,мама,друзья,тесть и т.д. можно долго перечислять ,а если ребёнок заболел тогда СКОРАЯ ПОМОЩЬ.
  • Виктор
    Самое обидное, что Россия очень большая. И могу вам подсказать, что в некоторых городах такси нет вообще. Кого будем вызывать? А ситуация кретичная. Нужно ребенка в больницу, например.
  • Согласен только с одним комментом- это про такси. Что пьяный, что без прав (из-за отсутствия навыков) -потенциальные преступники.
  • Слишком часто мы стали употреблять фразы и слова как "потенциальный убийца, экстремальная погода" и т.п. Описанный случай может возникнуть с каждым, и у каждого правила могут быть исключения. Пьяный пьяному рознь, один руля не видя сядет за управление и поедет. Другой после 50 грамм водки на утро переживает и трясется. По этому оценка состояния водителя только алкотестером не объективна. Алкотестер отражает содержание алкоголя в организме, но не общее состояние водителя.
  • 100%, но ох как не нужно. Выпил, сиди дома.
  • Милов Пан
    Опаснее не пьяный, а с похмелья.
  • Сергей Гончаров
    Бред сивой кобылы - сколько раз видел, как пьяные в хлам водят машину прекрасно
  • Фомин Алексей
    Чего? Т.е тетенька которая НИКОГДА не управляла тс будет лучше опытного водителя (хоть и пьяного), несогласен с этим выводом. Женщины и с правами иногда путают педали, а тут женщина вообще ни разу не держалась за баранку. Вот едет эта мадама и путает педали на трассе и вылетает на встречную/в кювет и все, а пьяный (опьянение бывает разное, например 2 бокала пива) так не сделает. Естественно что человек который никогда пьяный не ездил и тут его "приспичила" жизнь не будет лихачить и ехать крайне аккуратно дабы не попасться ГАИшникам тогда как неопытный даже не сможет правильно держать машину в потоке, а старт/стоп в пробке будут агонией из дерганий и глохнущего двигателя
  • Чушь несёшь. Уже давно доказано, что у пьяного, реакция замедлена, даже если всего глоток сделал. А если в дрова, так там вообще просто тело, ребёнок 5 лет и то надёжней будет. У трезвого человека реакция в 100 раз будет лучше, чем у выпившего. Пусть даже и не управлявший ТС никогда. И для справки. Алкоголь, на все живые организмы, действует одинаково. Чтобы ты там не мыслил, своим твердолобым мозгом. И вообще, проспись пьянь. Сажать таких надо, кто пьяный ездит за рулём. А ещё лучше, электрический стул!
  • 100%
  • Потенциальный убийца это тот, кто не уверен за рулём. Конечно в большей степени это человек, который вообще не водит машину, чем человек, который за рулём постоянно, пусть даже он будет пьян. Но конечно люди по разному проявляются, смотря как действует алкоголь на конкретного человека. И всё же, на мой взгляд, менее опасен пьяный, но умеющий водить человек, чем тот, кто вообще не умеет водить и не водит никогда.
  • Полностью согласна!
  • Вы вообще нормальные??? Садиться выпивши за руль, это преступление!! Точка! Не несите чушь про влияние на организм! Передача управления авто, не умеющему управлять и без прав, тоже нарушение. Тут нет альтернативы, вызывайте ТАКСИ или трезвого водителя
  • а умеющему управлять без прав или пьяному? Купил права и всё в порядке? А если батя с семи лет на зиле учил ездить и доверял руль? Не равняй палец с .уем.
  • Сергей Бонд
    Есть тут одно большое НО против того, о чём вы пишите. Если будет сделано, как вы предлагаете, т.е. не натворил делов, то молодец, чист перед сотрудником и едь дальше, то тогда конечно не все, но значительное большинство уже будет очень часто пьяными ездить за рулём, думая, что доедет без проблем, а за остановку пьяным ничего не грозит. Так что, увы, но законодательство в отношении пьяной езды верное, как не крути:)
  • Дмитрий Васильев
    Наказание за правонарушение должно быть адекватно этому самому правонарушению! Если человек выпил спиртного (в разумных пределах), сел за руль и при этом ничего не нарушает, а едет как положено - его нельзя наказывать как злостного преступника и устраивать на него охоту - ведь само по себе употребление алкоголя не является преступлением - иначе можно арестовывать любого, кто идёт по улице "под шофе", неся в руках, например, железную арматуру - типа, а вдруг его сейчас "занесёт" и он случайно кого-нибудь покалечит? Другое дело - если водитель нарушил ПДД, то алкогольное опьянение безусловно станет отягчающим обстоятельством и штраф, соответственно, также будет высоким. То же самое касается и езды без прав. А все эти разговоры про ужесточение ответственности, вплоть до тюремного срока за пьяную езду - это просто скатывание к полицейскому государству и 37-му году.
  • Андрей Гончаренко
    Нужно как в Америке. Пройти по прямой,присесть, попасть пальцем по кончику носа. Это все указывает на степень опьянения. Человек может быть болен (диабет,сердечно-сосудистые) и так же являться потенциальным убийцей. А алко-тестер иногда после сока показывает, или поле лекарств.
  • Valery Kuznetsov
    Пьяному за рулём не место-это однозначно!Интересна другая сторона этого вопроса:преступником пьяный водитель становиться чаще всего после того,как его начинают "гонять" по городу доблестные стражи правопорядка!
  • ТАКСИСТУ
  • Владимир Бондарев
    а если попадёте в аварию и будете виновником? Вы за 5 лет сэкономили тысяч 35, а за бампер любой иномарки выложите больше.Причём это только бампер, а если ещё что нибудь? И плюс Вы все пять лет,мягко говоря, переживали при виде ГИБДДешников. Вопрос: оно того стоит?
  • Точно и всяко дешевле чем 30 т.р. )
  • В какое еще осаго она не вписана ???...речь идет о супруге вообще не имеющей прав !!!
  • А вот у нас такая ситуация была.. Надо было из-за города человека привезти с ножевым.. Доехали без приключений.. Вёз трезвый, а нетрерзвый рядом сидел.. Обошлось..
  • для этого есть такси
  • Ivan Mokhovoy
    250 рублей :) Страховочка вообще дело такое. Езжу без неё лет 5 наверно уже :)
  • Алексей Гусев
    А самый экономичный способ это ТАКСИ ,ДРУГ или ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ. В сотни раз дешевле.Как говорится и рыбку сьел и на ... сел.
  • передача не авто,а управлением авто.
  • Aidar Gareew
    Если адвокат умный , то передача авто не будет так как автомобиль является имуществом нажитое во время брака и значит им владеет два хозяина - муж и жена . Передачи нету .
  • Хорошая подсказка алкашне. Успей трезвого за руль ткнуть, пока инспектор подходит. Нет таких ситуаций, когда выбор между пьяным и без прав.
  • Dmitry Golubkov
    Так если жена еще и в осагу не вписана, за это сколько еще накинут штрафа?
  • надо валить !
  • Александр Григорьев
    А мы из него и не выходили
  • Покажите в лицо автора написавшего этот шедевр, пусть все знают его в лицо. Видимо нарушение правил определяется только суммой штрафа, главное ведь остаться на колесах!
  • Круто! Теперь оказывается можно садиться за руль и пьяным и не умеющим рулить! А я то думаю отчего так водятлы непредсказуемы.
  • Игорь Белан
    в этом беда нашего "закона" извратить и вывернуться можно из любой ситуации. автомобиль регистрируется на конкретного хозяина и он несет ответственность за это ТС. если у жены есть права то ее можно вписать в страховку и она может управлять и нести ответственность, если не вписана в страховку но есть права-может управлять но в случае задержания ответит за вождение без соответствующих документов, а если прав нет-управлять нельзя и неважно являешься ты владельцем или совладельцем неважно. бывают ситуации когда ТС оформлено на человека не имеющего прав, а ездит на нем тот кто вписан в страховку и он же несет ответственность в случае каких либо нарушений.
  • А вот отсутствие прав, еще не говорит об отсутствии навыка. Человек может быть гонщиком и никогда не иметь прав, вообще, за всю жизнь. Но в целом я согласен с вами.
  • Среди жен такие стервы попадаются,что боже мой.
  • Алексей Гусев
    Полностью согласен
  • ни самый он экономичный поверь и общественный транспорт ни в сотни раз дешевле проезд то на автобусе стоит 25 руб. однако тоже ни дешево а литр бензина 39р. Так что ни надо никуда а надо на даче пить чай
  • управление автомобилем-это общее нажитое имущество семьи.
  • Aidar Gareew
    Суд был такой в нашем городе , отменили передачу тк автомобиль это общее нажитое имущество семьи , то есть владельца два ( как квартира огород сад и тп)
  • Ирина Лукьянова
    Слово "подшофе" пишется слитно.
Перерыв на рекламу

Самое популярное

Раз в неделю мы знакомим более 3 миллионов подписчиков с самыми интересными статьями и предложениями из мира автомобилей

Отправляя данные с этой формы, вы принимаете условия Пользовательского соглашения
Подписаться на материалы
Закрыть
Закрыть

Регистрируясь на данной форме, я принимаю Пользовательское соглашение и даю согласие на обработку персональных данных.
Закрыть