Давайте по порядку. Сотрудник ГИБДД остановил на дороге автомобиль. Автоинспектору «почудилось», что водитель пьян. Провели освидетельствование на месте. Проверка показала: трезв. Сотрудника ГИБДД это не удовлетворило и он отправил водителя на медицинское освидетельствование в медучреждение.
Там водителя снова «продули»: алкоголя не обнаружили. После этого ему выдали баночку и попросили пописать в нее. Автомобилист заявил, что… не хочет. Подождали полчаса, после чего в его отношении был выписан протокол об отказе от медосвидетельствования. Дело отправлено в суд, где водителю грозит лишенческая статья. Он спрашивает: насколько законным будет решение мирового суда о лишении его права управления автомобилем?
Если водитель не схитрил и рассказал все как было, возможность остаться с правами по результатам судебного заседания у него есть.
Порядок медосвидетельствования предполагает возможность, когда «пациент» не может (не хочет) сдать мочу в течение получаса с момента выдачи ему одноразового контейнера. В этом случае у него будет взята кровь на анализ.
Вывод: если процедура не была нарушена и спустя полчаса у водителя попросили взять анализ крови, а он отказался, это однозначно квалифицируется как отказ от медосвидетельствования.
Если взять анализ крови водителя в медучреждении не предлагали, он может настаивать в суде на нарушении порядка медосвидетельствования.
Хотите ознакомиться с тем, как и какие анализы берут в медучреждении у водителей по требованию ГИБДД, ознакомьтесь с Приказом Министерства здравоохранения N933н от 18 декабря 2015 года.