Виновник ДТП оплатил ущерб пострадавшему до окончания суда. Кто оплатит дополнительные расходы истца?

В городе N произошло дорожно-транспортное происшествие. У виновника ДТП нет ОСАГО. Пострадавший нанял адвоката для помощи в урегулировании дела (возмещении ущерба) через суд. Пока шел суд, виновная сторона оплатила пострадавшей стороне расходы по ремонту автомобиля. Вопрос: можно ли потребовать с него также оплатить расходы адвоката?

Само собой, когда истец берет адвоката, он рассчитывает на то, что суд заставит ответчика не только оплатить работы по ремонту автомобиля, но и все остальные траты — услуги адвоката, судебные издержки и т. д.

Другое дело, что виновник аварии выплатил ущерб, не дожидаясь решения суда. Как быть в таких случаях?

Здесь все зависит от того, удовлетворил ли ответчик требования истца до того, как стал ответчиком или после этого — то есть, возбуждения гражданского дела.

Если дело уже дошло до суда, истец вправе претендовать на взыскание судебных расходов, включая услуги адвоката. Другими словами, в этом случае истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в том числе и в связи с ведением дела.

Это указано в статье 101 Гражданско-процессуального кодекса РФ. В части 1 этой статьи говорится, что

«при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика».

Стороны также могут достичь мирового соглашения. В этом случае оплата судебных расходов производится в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ.