Рассчитывать на то, что «гаишники», выяснив, кто перед ними, позволят участнику СВО, попавшемуся пьяным за рулем продолжить путь, не приходится. Они сделали свое дело: отстранили его от управления ТС и отправили бумаги по его делу в суд.
А какое решение примет суд: простит нарушителя или лишит его прав, согласно соответствующей статье КоАП РФ? Что-то мне подсказывает, что первый вариант не прокатит. Предположим, мировой судья, воспользовавшись принятыми нормами, лишил водителя права управления транспортными средствами на полтора (или два) года. А вот дальше начинается самое интересное.
Если правонарушитель является участником СВО, в его отношении может быть применена норма, согласно части 1 статьи 32.6.1 КоАП РФ. Она гласит:
«В период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо,… привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается».
Ключевое слово здесь «приостанавливается». То есть, нарушителю дается отсрочка в исполнении наказания до тех пор, пока он находится на СВО. Более того, срок исполнения наказания на это время не прерывается.
Как я это понимаю? Если, к примеру, участника СВО лишили прав 1 декабря 2024 года на полтора года, а через полгода он вернулся домой к мирной жизни, он должен будет сразу же передать ВУ в ГИБДД и на год отказаться от управления ТС — по решению суда. Если же срок лишения прав закончился до того, как он вернулся с СВО, беспокоиться об этом ему не придется.
Все сказанное ранее относится к тем водителям, которые не имеют государственных наград. В противном случае говорить о приостановке действия решения суда вообще не приходится. А о чем тогда? О прекращении. В этом случае в силу вступает часть 4 статьи 32.6.1 КоАП РФ, в которой говорится следующее:
«Исполнение постановления… прекращается, а водительское удостоверение… изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством… со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании».
Не очень понятно, как следует поступить в таких случаях водителю? Сдать ВУ в ГИБДД, а потом только ходатайствовать о приостановке/прекращении действия постановления о лишении его прав или «забить» и ездить как прежде? Юристы ссылаются на то, что судебная практика в таких случаях еще до конца не сформировалась. Логика подсказывает, что следует выбрать… первый вариант.
После этого гражданину необходимо обратиться в суд который лишил его права управления ТС с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания. Суд вынесет соответствующее постановление и гражданину надо будет обратиться в ГИБДД для возврата ВУ.