На экзамене в автошколе ученик попал в ДТП. Кто виноват: он, экзаменатор или инструктор, сидящий сзади?
В ДТП виновным признается водитель, нарушивший ПДД. Является ли ученик автошколы водителем? Да, является (пункт 1.2 ПДД РФ).
А кто тогда экзаменатор, сидящий справа от него и имеющий возможность вмешиваться в управление ТС? В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» говорится, что к водителю приравнивается также и лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.
Да, но экзаменатор не является лицом, обучающим вождению. Значит ли это, что к ответственности привлекут автоинструктора, который во время экзамена находился на заднем сиденье автомобиля?
Ну это вряд ли… По крайней мере, такой судебной практики я не знаю. А вот случаи привлечения к ответственности экзаменатора в судебной практике есть.
При сдаче учеником практического экзамена лицом, принимающим и проводящим такой экзамен, является уполномоченный сотрудник Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД). В пункте 15 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений (Постановление Правительства РФ от 24.10.2014 года N1097), практический экзамен на право управления ТС проводится на транспортных средствах, отвечающих особым требованиям, согласно приложению N 3 к настоящим Правилам.
В этом Приложении, в частности, говорится, что автомобили, используемые при проведении практических экзаменов, должны быть оборудованы дополнительными педалями сцепления (кроме транспортных средств с автоматической трансмиссией) и тормоза, зеркалом заднего вида для экзаменатора, опознавательным знаком «Учебное транспортное средство», а также средствами аудио- и видеорегистрации процесса проведения практического экзамена.
В Административном регламенте МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений (приказ МВД РФ от 20.02.2021 N 80) при проведении экзамена допускается нахождение должностных лиц организации, других кандидатов в водители, сдающих соответствующий экзамен, и некоторых других категорий граждан.
В пункте 183 Административного регламента экзаменатор в ходе проведения практического экзамена, помимо прочего, контролирует ход выполнения учеником маневров и соблюдение ПДД, а также оценивает навыки кандидата в водители управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения.
Важный момент: в этом же пункте говорится, что экзаменатор вмешивается в процесс управления транспортным средством в целях предотвращения возникновения дорожно-транспортного происшествия или наезда на препятствие.
Что это значит? То, что экзаменатор должен контролировать действия кандидата в водители при управлении последним транспортным средством в полном объеме. И если он этого не сделал, то он и будет отвечать за ДТП, совершенное учеником.
За что? За бездействие которое стало одной из причин аварии. Он же имел доступ к дублирующим органам управления транспортного средства? Имел. Не воспользовался? Не воспользовался.
Это я так считаю… А вот судьи интерпретируют такие нарушения по-разному. В «Российской газете» был описан случай, когда суд сначала наказал ученика, а потом переложил вину на автоинспектора (экзаменатора) и в итоге… обязал обоих выплачивать компенсацию пострадавшей стороне. В этом случае за «гаишника» заплатило государство.
Что касается ученика, его привлекли к половинной выплате компенсации как лицо, причинившее ущерб. Само собой, этот экзамен он не сдал.
А ОСАГО? Я обратился к одному из страховщиков по этому вопросу и там… затруднились с ответом. Даже если на машину, на которой проводится экзамен, оформлена «безлимитная» страховка. В любом случае, это уже другая история, к которой мы еще вернемся.