Алкотестер или шприц. Какой анализ является приоритетным при определении пьяного водителя?

В медчасти водитель, подозреваемый в употреблении алкогольных напитков, вновь проходит тест с помощью алкотестера. Если на приборе высвечивается 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха или меньше, все в порядке – гражданин трезв… А как быть с анализом крови? А с чего вы взяли, что он вообще нужен?

Да, совсем недавно Госдумой РФ был принят закон, который установил новую предельно допустимую норму содержания алкоголя в организме водителя – 0,3 г чистого этилового спирта на литр крови. Этот показатель может быть получен только одним путем – забором крови. Но анализ крови проводится лишь в том случае, если определить состояние опьянения у водителя другим (традиционным) способом не представляется возможным (например, он находится без сознания или настолько пьян, что не то что дуть, а дышать нормально не может). Иногда процедура освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения проходит не так, как следует, в результате чего гражданам приходится обращаться в Верховный суд.

Автомобилист был остановлен на трассе нарядом ДПС. Автоинспектору показалось (по формальным признакам), что водитель пьян и он «продул» последнего с помощью алкотестера. Приборчик показал 0,12 мг на литр выдыхаемого воздуха. Вердикт – трезв. Но автоинспектор не поверил своим глазам и повез автомобилиста в медучреждение, где его «продули» еще раз. Результат оказался ожидаемым – 0,09 мг/л. Для всех кроме представителя «карающих органов». Зачем водителю сделали еще и анализ крови, не сообщается. Но он, о радость, вдруг показал те «цифры», которые ждал от врача полицейский.

В мировом суде водителя «приговорили» к штрафу в размере 30 тыс. рублей и лишили прав. Он с таким положением дел не согласился и обжаловал постановление в суде более высокой инстанции, но районный, а затем и краевой суды согласились с мировым судьей. И тогда водитель пошел в Верховный суд.

Верховный суд встал на сторону автомобилиста. В Постановлении ВС РФ 18-АД18-21 от 21 марта 2018 года говорится следующее: если алкотестер не выявил алкоголя в выдыхаемом воздухе, то наличие алкоголя в крови значения не имеет. Медицинское заключение об установлении факта опьянения выносится при положительном результате в ходе повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Но в этом случае анализ не показал превышения допустимых показателей. Вывод: дополнительный анализ крови не являлся основанием для изменения решения. А это означает, что заключение о состоянии опьянения было вынесено незаконно. Дело должно быть прекращено в связи недоказанностью, а предыдущие решения судебных инстанций аннулированы.

Мораль: если и первый (на месте), и второй (в медицинском учреждении) анализ с помощью алкотестера показал, что водитель трезв, проведение дополнительных анализов не является основанием для изменения решения в отношении него.