Мой мотор
25.12.2019

Скрылся с места ДТП, но не виновник. Что грозит водителю?

Tesla службы
Автомобиль нашего читателя двигался по дороге в полном соответствии с ПДД. Справа к нему «притерлось» другое авто — не сильно, почти незаметно. Водитель вышел из машины, посмотрел на повреждения и, решив, что они незначительны (всего-то пара царапин на бампере), уехал. Разумеется, до этого он заявил второму участнику происшествия, что зла на него не держит и претензий к нему не имеет.
Перерыв на рекламу

Однако другой участник ДТП, который, собственно, и являлся его виновником, решил не уезжать — вызвал сотрудников ГИБДД. Теперь нашего героя просят прийти на разбор. Он интересуется: накажут ли его за оставление места ДТП и придется ли ему возмещать второму участнику или его страховой какие-либо расходы?

Есть хорошая новость: нашему читателю не придется возмещать ущерб второму участнику движения, так как его вины в нанесении этого ущерба нет (см. статью 1064 Гражданского кодекса РФ).

Плохая новость: вне зависимости от того, является ли водитель виновником ДТП или пострадавшим в нем, он не должен был оставлять место аварии. Он должен был остановиться, включить «аварийку», выставить знак аварийной остановки и заняться оформлением ДТП (заполнить извещение о ДТП или вызвать на место сотрудников ГИБДД). Если он этого не делает, ему грозит административная ответственность по статье 12.27 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».

В части 2 этой статьи говорится, что «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток».

Можно ли избежать наказания? Да,если «прикинуться шлангом» и заявить, что вообще ничего не видел и не слышал. Повреждения? Да их практически нет. Если бы вы не сказали, я бы и не заметил…

А если второй участник ДТП скажет, что вы выходили из машины и общались с ним, всегда можно сказать, что он врет и вы видите его первый раз в жизни…

Если придерживаться этой схемы, в группе разбора следует написать ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении по статье 2.9 КоАП РФ. В ней написано следующее: «при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».

В ГИБДД таких «борзых» не любят… Поверят едва ли. Тем более, если у другого водителя есть запись с видеорегистратора. И лишение прав все равно оформят.

Не умеете лгать и изворачиваться? На этот случай существует статья 51 Конституции России, где говорится, что вы имеете право не свидетельствовать против себя, отказаться давать показания, но при этом Вы вправе знакомиться с материалами административного дела (придется заявить письменное ходатайство об ознакомлении с делом).

 

  • Sh S
    Взять с него резко расписку с подписью, что тот не имеет претензий, в свободном варианте. Дата, коротко о случившемся. Такая бумага имеет силу в суде.
  • Антон Бычков
    Я был виновником и скрылся и ничего мне за это не было, поэтому кому как повезет!
  • Alexey Antonov
    Друзья, для начала подождем 22 апреля, а то, глядишь, и 51 ст. поправят в Конституции. Про ДТП могу сказать по своему опыту: держите вместе с ВУ и визитку Аваркома в вашем городе/регионе и звоните ему если вдруг оно случится. Приезжают быстро, оформляют всё сами как положено, денег не берут и потом станут помогать до конца с юридической поддержкой. И ГИБДД не надо ждать, аварийный комиссар приезжает всегда быстрее. Но не дождавшись того или другого с места ДТП, конечно, лучше не уезжать.
  • Валентин Козодаев
    А для этого надо помнить величайшую мудрость пришедшую к нам из глубины веков !!" Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло "
  • Родион Верхнев
    Ну что ж, все для удобства граждан россиян в стране россиянии.
  • Алекс Рязин
    так этому лицу по лицу))
  • Дмитрий Нестеров
    Правила ДД - это юридическая фикция, как и само ГИБДД, якобы входящая в состав частной коммерческой фирмы с названием "МВД РФ" от которой без доверенности может выступать только одно физ.лицо Колокольцев. Данное предприятие зарегистрировано в ЕГРЮЛ КАК ЧАСТНОЕ, ОГРН: 1037700029620 виды эконом.деятельности - 58.11 Издание книг, 58.13 Издание газет, 58.19 Виды издательской деятельности прочие и т.д.
  • Михаил Степанов
    А об основном виде деятельности умолчал - 84.11.11 Деятельность федеральных органов государственной власти, кроме полномочных представителей Президента Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти. Согласно выписке "МВД РФ" не является частной компанией, как сие утверждает Дмитрий Нестеров. А ПДД являются правительственным актом, что уже далеко не фикция
  • Yuri Zorin
    у меня был похожий случай. Ходил по двору искал нелюдя, поставившего машину на проезжей части, не нашел, плюнул уехал, но мой номер записали доброжелатели, чуть 15 суток не дали, пришлось дать 10т.р. что бы дела как бы не было, и бампер с рисками не в счет. Причем виновник неправильной парковки даже не пострадал.
Перерыв на рекламу

Самое популярное

Раз в неделю мы знакомим более 3 миллионов подписчиков с самыми интересными статьями и предложениями из мира автомобилей

Отправляя данные с этой формы, вы принимаете условия Пользовательского соглашения
Подписаться на материалы
Закрыть
Закрыть

Регистрируясь на данной форме, я принимаю Пользовательское соглашение и даю согласие на обработку персональных данных.
Закрыть