Актер Ефремов намеревался оплатить расходы на лечение пострадавшего в ДТП. А как это делается по закону?
Предположим, пострадавший получил повреждения или травмы. Дело дошло до суда. Далее, если стороны договариваются о компенсации в пользу пострадавшего, они заключают мировое соглашение или соглашение о примирении сторон. Одно отличается от другого тяжестью вреда, нанесенного потерпевшему. Если травмы легкие или средней тяжести, - достаточно мирового соглашения; если нанесен тяжелый вред здоровью — только примирение.
Мировое соглашение регламентируется статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ), соглашение о примирении сторон — статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ). И то, и другое могут быть заключены сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта.
Самый оптимальный вариант — заключить мировое соглашение, когда дело уже поступило в суд. Его утверждает суд своим определением. Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда.
Если виновник ДТП его не исполняет, истец вправе получить в суде (на основании данного определения) исполнительный лист и предъявить его для принудительного исполнения в ФССП (судебным приставам).
Мировое соглашение заключается в трех экземплярах. Третий экземпляр приобщается судом к материалам дела.
В мировом соглашении прописываются все договоренности между сторонами, включая размер компенсации, порядок и сроки ее выплаты. Если виновник ДТП не хочет получить еще один иск, ему следует отследить, чтобы в документе было указано, что согласованная сумма компенсирует весь причиненный ему ущерб. Т.е, после того как деньги пострадавшей стороне будут выданы, она больше не сможет предъявить виновнику претензии. А такое, в принципе, возможно, если окажется, что пострадавший согласился на миллион, а потом выяснится, что лечиться ему придется всю жизнь.
В мировом соглашении также можно указать о распределении выплат сторонами судебных расходов.
Да, думаю, не надо говорить, что выплачивать компенсацию следует посредством банковских переводов. В этом случае у ответчика будут на руках платежки, а у истца не будет оснований говорить, что он ничего не получал.
Напомним, в ДТП с Ефремовым второй водитель погиб. В этом случае в отношении актера применена часть 4 (пункт а) статьи 264 УК РФ. Предполагает ли эта статья примирение сторон?
Я лично, считал, что нет. Есть в УПК статья 25, в которой говорится о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Однако в ней указываются лишь преступления небольшой и средней тяжести, а Ефремов идет по «тяжкой» статье (категории преступлений подробно описаны в статье 15 УК РФ).
Хотя я не юрист. Если такой есть среди вас, опровергните в комментариях.
Игорь Григорьев, главный редактор "Мой Мотор"