Инспектор ГИБДД остановил на дороге автомобиль с бумажными «транзитными» номерами и оштрафовал его водителя на 500 рублей в соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ (Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке). Представитель дорожной полиции посчитал нарушением отсутствие регистрации ТС, при том, что водитель представил ему «свеженький» договор-купли продажи, на котором «черным по белому» было написано: машина перешла к новому владельцу несколько дней назад.
Действительно, беспредел какой-то! Водителю бы промолчать (ниже мы объясним почему), но он пошел на принцип – обжаловал постановление инспектора в суде. В ходе заседания выяснилось, что автомобиль, на котором ездит истец, был снят с регистрационного учета… четыре года назад, при этом последним его владельцем был ближайших родственник «жалобщика». Судью доводы последнего владельца машины не убедили и он оставил решение о привлечении последнего к административной ответственности в силе.
Водителю бы промолчать и успокоиться, но он решил идти дальше. И дошел до Верховного суда, который поставил точку в этом деле, подтвердив, что переписывание (раз в 10 дней) даты заключения договора купли-продажи автомобиля не дает новому владельцу права ездить без регистрации и госномеров так долго, как ему заблагорассудится. ВС РФ подтвердил законность штрафа за управление не зарегистрированным в ГИБДД автомобилем, заявив, что договор купли-продажи фактически не исполнялся (постановление ВС РФ № 5-АД18-16 от 2 марта 2018 года). Оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений нет.
Своим решением Верховный суд положил конец «неправильной» схеме намеренного отказа от регистрации ТС и езды без госномеров (в данном случае бывший владелец, видимо, оставил номера себе) через фиктивную покупку автомобиля у ближайшего родственника с обновляемой датой в договоре купли-продажи. Теперь, основываясь на решении ВС РФ, суды низшей инстанции будут более внимательно смотреть на регистрационные данные автомобилей и родственные связи продавца и покупателя. Если все будет так, как в нашем случае, автоинспекторы будут применять соответствующую статью КоАП РФ, а суды – отклонять жалобы, указывая на явную мнимость сделки.