У водителя зафиксировали наркотическое опьянение. Может ли он отмазаться, ссылаясь на болезнь и таблетки?
Не побоимся сделать вывод о том, что права и 30 тысяч рублей сверху (согласно статье 12.8 часть1 КоАП РФ) водителю, уличенному в употреблении наркотиков, отдать придется. Собственно, речь идет не о том, что он принимал, а о том, что медицинское освидетельствование выявило нахождение в его организме наркотических веществ — это однозначно говорит об управлении ТС в состоянии опьянения. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с Приказом Минздрава России N933н от 18 декабря 2015 года «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».
Ссылка в суде на прием неких препаратов, которые привели к медицинскому заключению «Состояние опьянения установлено», не поможет. Более того, судья может заинтересоваться тем, обоснован ли прием подобных лекарств при заболевании, на которое ссылается автомобилист.
Почему не поможет? Да потому, что в пункте 2.7 ПДД РФ говорится следующее: «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Таким образом, употребление лекарственных препаратов не снимает с водителя ответственности по указанной выше статье (ст. 12.8 часть 1 КоАП РФ).
Все, на что он может рассчитывать, — это внимательный и подробный анализ процедуры прохождения медосвидетельствования с попыткой выявить нарушение установленного порядка его проведения и порядка оформления документов.В этом случае автомобилист может добиться признания представленных доказательств недопустимыми по делу, вследствие чего дело в его отношении будет (может быть) прекращено.
Это следует из статьи 1.5 КоАП РФ. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Сложно? Если вы так считаете, привлекайте опытного юриста.