По дорожке на стоянке супермаркета двигается автомобиль («А»). Впереди перпендикулярно (справа налево) двигается другой автомобиль («Б») . Хотя скорость автомобиля «А» вроде бы невелика, его водитель не успевает среагировать и врезается в бок автомобиля «Б». Кто виноват в случившемся?
Тут не надо быть учеником автошколы, вызубрившим наизусть ПДД и экзаменационные билеты перед сдачей экзамена на права, чтобы утверждать: виноват водитель автомобиля «А». Почему? Потому что он въехал в бок автомобиля, который на перекрестке дорожек супермаркета являлся для него помехой справа. Так?
Не совсем. Если приехавший по вызову инспектор ДПС грамотный, он в данном конкретном случае назовет виновником аварии водителя автомобиля «Б». И даже если он, не разобравшись, обвинит в ДТП водителя автомобиля «А», у того будет возможность пожаловаться на его действия и… выиграть процесс.
Как так?
Все просто: автомобиль «А» действительно врезался в автомобиль «Б», являющийся для него помехой справа, вот только автомобиль «Б» двигался не по дорожке парковки, а прямо через парковочные места, и не перпендикулярно движению автомобиля «А», а по диагонали» - да еще и с превышением скорости.
Получается, что автомобиль «А» врезался в автомобиль «Б», при этом водитель автомобиля «Б» грубо нарушил пункт (или даже несколько пунктов) Правил дорожного движения.
Согласитесь: история эта начинает выглядеть совсем иначе, чем в самом начале. Получается, что вроде как и не виноват. А как это аргументировать при общении с автоинспектором или, к примеру, в суде?
Понимаем: во время ДТП многие водители теряют способность думать логично. Но это лишь в первые после ДТП минуты. Необходимо сфотографировать место аварии - и не с одного ракурса, а с нескольких. Чем больше фото — тем лучше. Если есть свидетели, договоритесь с ними о даче показаний (запишите телефоны). Если момент ДТП был зафиксирован на видеорегистратор, ни в коем случае не допускайте, чтобы запись потерялась.
Можно, конечно, попытаться добыть видео с камер видеонаблюдения, окружающих стоянку супермаркета. Но, скорее всего, вам откажут в предоставлении такой возможности. А вот полицейскому — нет. Требуйте, чтобы он ходатайствовал о предоставлении таких данных.
И, наконец, в вашем распоряжении есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ N20 от 25 июня 2019 года. В пункте 14 этого документа говорится, что «водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается, либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей отсутствует обязанность уступить ему дорогу».
Таким образом, водитель автомобиля «Б» грубо нарушил Правила дорожного движения и в ДТП, о котором говорилось выше, именно он должен быть признан виновником. Но в реальности так, судя по всему, происходит не всегда.