Автоинспектор не явился в суд по делу о лишении прав. Меня оправдают?
По этой статье водителю полагается лишение прав сроком один год. Материалы инспектор передал в суд, однако в установленный мировым судьей день и час на заседание не явился. Является ли это поводом, чтобы «оправдать» водителя?
Есть такой документ: Кодекс административного судопроизводства, а в нем есть статья 150 («Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей»). Суть ее заключается в том, что представители сторон (гаишник-истец и водитель-ответчик) должны присутствовать на судебном заседании, если они были соответствующим образом уведомлены о дне и времени его проведения.
Если у какой-либо из сторон есть уважительные причины, по которым они не могут присутствовать на судебном заседании, судья может перенести его на другую дату.
Если водитель не пришел в суд в назначенное время и не предъявил причин, оправдывающих его отсутствие, решение может принято в его отсутствие (не трудно догадаться, что не в его пользу). Ну с этим как раз все понятно. А вот что будет делать судья, если на заседание не явится автоинспектор?
Самый распространенный случай: москвич во время отпуска нарушил ПДД во время отдыха на курортах Краснодарского края. В ближайшее время он возвращается домой, поэтому присутствовать на заседании суда не может — по объективным причинам. Он ходатайствует о переносе заседания в Москву. Так можно? Да, так можно. Но тогда уже краснодарский инспектор не сможет присутствовать в суде.
И что делать? Суды принимают, насколько я могу судить, объяснения инспектора в письменном виде. Кроме того, на суде может присутствовать не он сам, а его представитель — сотрудник подразделения, в котором он несет службу.
Предположим, что истец заседание проигнорировал: не пришел сам, не делегировал представителя и никаких объяснений в письменном виде не дал. Как будет происходить заседание суда в этом случае?
Сколько дел — столько примеров! В отдельных случаях мировой судья довольствуется теми материалами, которые у него есть, - принимает решение, не опросив сотрудника ГИБДД. В других — принимает на веру письменное объяснение (рапорт), а иногда и видео.
Как правило, водители не оспаривают решения судей. Но в судебной практике были случаи, когда автомобилист доходил до Верховного суда и выигрывал дело.
Если «гаишник» не пришел в суд, а судья не посчитал это нарушением, есть шанс остаться с правами — обжаловать решение мирового судьи в вышестоящей инстанции вплоть до Верховного суда РФ.
Внимательно ознакомьтесь с подобными делами, которые рассматривались в ВС РФ, посоветуйтесь с юристом. Если он посчитает, что шанс выиграть дело есть, идите до конца… И вы наверняка выйдете из этой истории победителем. Но это не точно...