За что сотрудник ГИБДД может остановить (задержать) пешехода?

То, что сотрудник ГИБДД при осуществлении им надзора за соблюдением законодательства в области безопасности дорожного движения может применить в отношении пешехода административные процедуры (действия). Значит ли это, что вот так просто «гаишник» может остановить любого человека, идущего по тротуару?

В отдельных случаях сотрудник ГИБДД действительно имеет право остановить пешехода, проверить у него документы и даже применить меры административного воздействия. Об этом агентству «Прайм» рассказал преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Кирилл Данилов.

Инспектор ДПС может предъявить пешеходу требование об остановке в следующих случаях:

- при обнаружении (визуально или с помощью технических средств) нарушения пешеходом Правил дорожного движения;

- при необходимости привлечения пешехода в качестве свидетеля или понятого;

- при необходимости временного ограничения или запрещения дорожного движения, а также регулирования дорожного движения.

Что касается проверки у пешехода документов, потребовать их предъявления сотрудник ГИБДД может в строго установленных случаях. Само собой, у вас попросят паспорт, если вас остановили за переход улицы в неположенном месте (или, к примеру, на красный сигнал светофора) — при наличии повода к возбуждению против пешехода дела об административном правонарушении. Сотрудник полиции может потребовать документы у гражданина, в отношении которого у него есть подозрения в совершении преступления или, например, при наличии соответствующей ориентировки на людей, находящихся в розыске. Если вас планируют привлечь в качестве свидетеля или понятого, вас тоже попросят предъявить документы.

Все вышеперечисленные процедуры проводятся на месте. Но в ряде случаев пешеход все же может быть доставлен в отделение полиции.

Важный момент: сотрудник ГИБДД не может вот так просто подойти к любому человеку на улице и применить к нему административные процедуры.

«Предъявить требования сотрудники ГИБДД могут только при наличии оснований, описанных выше», — заключил Данилов.