Почему в заголовке новости мы написали «может», а не «будет»? Дело в том, что инициаторами законопроекта стали депутаты Госдумы из фракции ЛДПР - Ярослав Нилов, Игорь Лебедев, Данил Шилков, Виталий Пашин, Борис Пайкин, Андрей Свинцов и Андрей Андрейченко. А как вы знаете, у оппозиции в парламенте большинства нет. Таким образом, все будет зависеть от того, как воспримет эту инициативу парламентское большинство (фракция «Единая Россия»).
По мнению авторов законопроекта, в настоящее время человек, чья машина пострадала в ДТП, для взыскания убытков вынужден тратить усилия на самостоятельный сбор документов и доказательств, выделять время на участие в судебных заседаниях, нести судебные расходы. Между тем страховые компании уже обладают кадровым ресурсом и возможностями для этого. Зачем напрягать человека, если можно напрячь страховщика?
Если закон будет принят, все обязанности по возмещению вреда имуществу пострадавшего будут возложены на страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Более того, он будет обязан делать это даже в том случае, если у виновника ДТП нет действующего страхового полиса.
В пояснительной записке к документу так и говорится: «… бремя взыскания с виновного лица перекладывается с пострадавшего на его страховую компанию, что является справедливым по отношению к лицу, заключившему договор страхования».
Справедливо? Да. Но у наших чиновников и депутатов может быть иное мнение насчет справедливости. Так что в отношении указанного законопроекта все-таки оставим «может» (быть принят).