Мой мотор
21.03.2017

Минздрав ответил ГИБДД и ОП по поводу алкоголиков и наркоманов за рулем

Пьянство за рулем
Некоторое время назад российская госавтоинспекция вместе с Общественной палатой подвергли резкой критике Министерство здравоохранения, которое отказывается делиться с ГИБДД данными о стоящих на учете в медучреждениях страны алкоголиках, наркоманах и эпилептиках.
Перерыв на рекламу

ГИБДД хочет получить доступ к базе данных Минздрава. По мнению представителей госавтоинспекции, от этого выиграют все. Во-первых, алкоголикам, наркоманам и, мы заранее извиняемся, разным психам будет поставлен дополнительный заслон при попытке получить водительское удостоверение. Во-вторых, те, кому понадобится медицинская справка, смогут получить ее быстрее – это избавит их от хождения в диспансеры за дополнительными справками (от нарколога и психиатра).

Как сообщает «Коммерсантъ», Минздрав с критикой не согласен. По мнению представителей министерства, нынешние нормы законодательства не позволяют делиться подобной информацией с кем бы то ни было – они, прежде всего, направлены на сохранение врачебной тайны и прав пациентов. Другими словами, человек вправе рассчитывать на то, что его диагноз будет знать только его лечащий врач. Распространение баз среди различных ведомств чревато их хищением и появлением в свободном доступе данных, которые должны сохраняться в тайне.

В Минздраве считают, что передача сведений медицинского характера без согласия самого гражданина возможна лишь в ограниченном перечне случаев, прямо поименованных в федеральном законе № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан». Если МВД это не нравится, ему следует обращаться за изменением соответствующих законодательных норм. При этом поправки в законодательстве могут быть сделаны лишь после всестороннего и серьезного профессионального и общественного обсуждения. Минздрав предлагает обсудить, в частности, следующее: возможно ли решение соответствующих задач иными способами без предоставления сведений медицинского характера?

Мы считаем, что вопрос, о котором идет речь, может быть решен просто – без многомесячных обсуждений с привлечением экспертов, общественников и населения. Существуют медицинские противопоказания, которые запрещают человеку получать права. Собственно ГИБДД незачем знать: чем болен водитель (кандидат в водители). Вполне достаточно, если ведомству будет только известно: есть ли у человека противопоказания к управлению транспортными средствами или нет. По всей видимости, это потребует от Минздрава дополнительных затрат на организацию выдачи таких данных («да» или «нет»), но, главное, врачебная тайна будет сохранена. Приглашаем к дискуссии в комментариях.

  • ГИБДД интересно в первую очередь зарабатывать, а не порядок на дорогах. Чем больше "инструментов" - тем больше деньжат! В итоге все водители ( и хорошие и плохие) попадают под еще большую зависимость от гос служб, медиков, и т..д.. Прав у гражданина становится все меньше, зато отличная полянка для коррупции! Реальным алкашам и наркоманам вообще побоку все законы. Лучше за дорогами смотреть внимательней, а не искать халявные законы чтобы нихрена не делать, и бабло стричь!
  • Вообще это можно сделать добровольно. Если я не алкоголик, то зачем мене бегать за справкой, что не алкаш, пусть меня вносят в базу. Если человеку есть что скрывать, другой разговор. Пусть собирает вручную справки.
  • Передача баз данных в ГИБДД не имеет уже такого статуса важности, как ранее, потому что на наблюдение у нарколога теперь ставят исключительно с письменного согласия пациента. А кто захочет светиться у нарколога в базе?
  • Зато такую информацию дают прокуратуре и она выходит в суд. Гражданина лишают прав управления автотранспортом. Возможно это и правильно, но разговаривая с такими людьми, они даже не знали, что стоят на учете у нарколога и в медицинской справке для получения прав стояла подпись этого же нарколога,что человек здоров. Вопрос? Или врачи делают себе статистику лечащих и возможно за это имеют бонусы к зарплате. Или получается, что им дали взятку, чтобы была запись "здоров". По врачам дел в суде еще не было.
  • Сергей Чурочкин
    с Минздравом согласен, и так нашей конфиденциальной информации полно в сети, в том числе и от ГИБДД
  • Проблему не решит, хватит с них баз данных ГБДД .
  • Я согласен с Минздравом ГБДД слишком много хотят
  • Вадим Иванов
    Понять требования ГИБДД можно, но Минздрав правильно поступает, что отказывает в разглашении медицинской тайны. Единственное верное решение - это организовать взаимодействие двух структур по принципу оповещения о возникновения условия запрета допуска к управлению и его исключения. При этом уже ГИБДД должно оповещать водителя и, возможно, лишать прав на данный период. О возникшем условии запрета должны быть оповещены также страховые компании. Сегодняшняя система имеет изъян ввиду того, что медосвидетельствование проходят раз в 10 лет. Это проблема, так как если у человека возникает состояние здоровья, при котором управление транспортным средством может нанести вред себе или окружающим, то никто, кроме врача и пациента, этого сегодня не знают. Элементарные переломы, проблемы со зрением, слухом, тяжёлые сердечные болезни, серьезная неврология и психиатрия - все это должно являться условием временного или постоянного лишения водительских прав. Наркомания и алкоголизм - само разумеется.
Перерыв на рекламу

Самое популярное

Раз в неделю мы знакомим более 3 миллионов подписчиков с самыми интересными статьями и предложениями из мира автомобилей

Отправляя данные с этой формы, вы принимаете условия Пользовательского соглашения
Подписаться на материалы
Закрыть
Закрыть

Регистрируясь на данной форме, я принимаю Пользовательское соглашение и даю согласие на обработку персональных данных.
Закрыть